Смотря какая у вас ситуация. Если просто для планового осмотра или есть незначительные проблемы по здоровью, то нормально. Направления на обследования нормально даёт без боя. К ней старшая ходит, у неё проблемы со спиной. С младшей по речи ходим туда же, но к Деменевой. Тоже направления без проблем. Но лечимся у платного невролога.
Была у нее, сказала с ребенком все в порядке, но направление дала на лфк как я попросила. А на годовом осмотре была другая женщина, она мне больше понравилась, но не знаю как ее фамилия)
Наблюдала у неё сына на Устиновича лет до 5. Я всем была довольна. Потом мы переехали и перешли к Раенко. Раенко сказала, что по пройденному лечению у неё вопросов нет, она бы назначила то же самое.
Заварзина поставила тяжелые диагнозы,которых и близко нет у ребёнка. Осмотры моментальные,все молча,ответы на вопросы или сквозь зубы или с интонацией «вы должны это сами знать».
Назначала препараты,которые платный невролог строго запретила давать,тк ребёнку вообще не нужны.
Деменева более менее хоть на вопросы ответила.
Заварзина никакая уже, каждый прием назначала уколы, уколоть тем, уколоть этим. На мои вопросы как препараты без доказанной эффективности помогут ребенку сесть в 8 месяцев, она ответила, что не будет читать мне курс невралгии и у нее на меня от государства 12 минут. На том и разошлись
Нам Заварзина назначала ноотропы без обследований и не хотела давать направление в Викторию. Деменева больше нравится там, но она сейчас в отпуске вроде как