Блин, руки не доходили написать пост.
У нас всё-таки необразованные люди. В принципе везде так, но как будто у нас процент необразованных зашкаливает. Элементарно почитать, погуглить, поизучать вопрос не могут.

Для меня образованность не заключается только в наличии дипломов, а скорее в умении критически мыслить, анализировать, изучать вопрос, задаваться вопросом, иметь открытыю позицию к неизученным вопросом, и умении понимать, что твое собственное мнение может меняться по мере изучения вопроса, предмета. А не вот это - "я против и все, потому что татешка в очереди сказала, что это вредно".

Муж недавно спросил что я думаю про атомную электро станцию. Я что-то даже затруднилась ответить. На всякий случай сказала, что против 😂 Муж сказал, чтоб сначала прочитала про эту установку.

Что вообще такое атомная энергетика? Энергия вырабатывается путем колиззии атомов. Они ударяются на высочайшей скорости и при их ударе идет выброс огромной энергии, которая затем направляется в источники. Это я прям на совсем тупом языке написала. Откуда берутся эти атомы? Для АЭС используют атомы урана. Уран добывают из недр земли. Уран бывает разных видов.

Ну дальше я и почитала. Значит так. В США атомная энергетика составляет 20% от общего объёма производимой энергии. И 10% в мире. В США на 2021 год было 58 АЭС в 28 штатах.

Как видите, большая часть энергии вырабатывается при помощи угля. Ну это, я думаю, всем понятно, что уголь - добыча, переработка, потребление - самая загрязняющая окр среду отрасль. Выработка СО2 при этом очень большая. А атомная энергетика - является вторым по величине источником низкоуглеродной энергии в мире.

Далее, мировые лидеры по производству атамной энергии - 1. США, 2. Китай, 3. Франция, 4. Россия. Данные на 2023 год. Франция еще и продает эту энергию соседним странам, и получает доход.

Муж говорит, что ту станцию которую предлагают американцы, нам не нужно, т.к. там вырабатывается больше СО2. Говорит, нужно чтобы россияне построили АЭС как у них, что она типа мощная и более экологичная.

Явно плюсов от АЭС очень и очень много при правильной эксплуатации.

Что лично меня беспокоит? Мы же живем в КЗ, дээээ. У нас все через жопу. Даже этот гребанный ЛРТ - задумка классная, реализация - говно. Три раза крали деньги, и только потом успокились, и то не факт.

Я боялась, что при постройки АЭС тоже украдут кучу денег. Но ведь они их и так крадут. У нас это повсеместно - коррупция везде, на всех слоях, на всех уровнях. Даже, чтоб словить место в садик дают взятки, нанимают людей, покупают справки в садик, покупают больничные. Боже мой, это уже ужас. Даже на самых низких уровнях, и то взятки. А теперь представьте, какого масштаба коррупция наверху. Но ведь это не должно останавливать нашу страну от развития, если есть потенциал. Нельзя всего бояться, бояться коррупции и дальше скатываться в средневековье. Регресс это хуже, нужен прогресс.

Еще боялась, что АЭС будут управлять кто попало, и что-то сделают не так (как в принципе у нас везде). Мой муж - практикующий инженер. Он на это мне говорит, что АЭС кто попало управлять не может. Там есть международные стандарты, есть проколы допуска к системам, к установкам. Ведь никто не хочет, чтобы эта бандура взорвалась. Это же всемирный ущерб. Второго Чернобыля никто не хочет. Ущерб будет невообразимый, от которого никакая страна просто так и не восстановится. Поэтому, должен быть и будет строгий контроль. Ну вот подумать в мире более 400 АЭС. Ну явно, не заново велосипед строить будут , ведь опыт имеется.

Муж работает на заводе, говорит, что у нас дефицит энергии. Говорит, им надо строить еще завод, а город не даёт энергию, т.к. ее просто нет лишней.

Так что, если есть сомнения - нельзя слушать кого-то, у кого мнение сформировано из страхов, предубеждений. Нужно самому читать, изучать вопрос. И затем делать выводы. Но и бояться всего, и бояться неизвестного это плохо. Люди же бояться того, чего не знают. А если немного поизучать, то картина станет яснее. Так было у меня вот с вопросом касательно АЭС.