Может ли подросток быть ответственным без наказаний?
Начала читать книгу Димы Зитцера про подростков. Вероятно, дальше , по ходу книги, будет ответ на мой вопрос, но у меня уже сейчас возникает некоторое негодование. А потому хочу спросить:
Как вы думаете, может ли подросток (а это дети от 9-10 до 18 лет) сам быть ответственным за свои поступки, без наказаний, без требований и других проявлений силы взрослого?
Пример. Из моих прошлых постов. Дочке мужа сделали операцию на глаза, смотреть в телефон долго нельзя. Телефон от нее убрали, она тайком стала играть в планшет.
Ещё один пример. Телефон с родительским контролем, но оставлена возможность на личное пространство - пароль от телефона никто из нас не знает. В итоге - лютая порнуха на протяжении двух месяцев в истории браузера.
Мне близка теория, что ребенок - это полноценная личность и нужно учитывать его мнение. Но блин. Пока я никак не могу согласиться, что ребенок-подросток может без назидания обеспечить себе безопасность.
Зитцер приводит пример, мол, не хочет делать уроки, пусть не делает, но объяснит, почему он так считает. Но как быть с ситуациями, где ребенок просто пока еще не может понять, что это опасно/вредно/неправильно?
Елена·
Мама сына (2 года)
А как там оказалась порнуха если есть родительский контроль?
Светлана Шушуева··
Мама двоих (младенец)
Как оказалось, легко и просто - через браузер. Будем изучать этот вопрос. Или удалять полностью все браузеры, или всё-таки есть такие, где можно поставить ограничения
Юлия·
Я была в школе по типу Димы Зицера. Образовательный процесс отвратный, никто не учится, только «творчески развивается». Развитие интеллекта и воли минимальное. Нет, ребёнок не может сам. Ребёнок- это по большей части животное и наша задача как родителей привить им человеческие качества: силу воли, контроль импульсов, мораль и тд. Нет, далеко не всегда можно двигаться на позитивном лишь подкреплении, совершенно не со всеми детьми.
Светлана Шушуева··
Мама двоих (младенец)
Соглашусь. Мне в комментариях к посту о насилии в отношении детей попалась девушка, которая сказала, что да, ее надо было пороть, иначе она не понимала. Я ее спросила, что правда никак иначе бы не поняли? Она сказала да.
На 9 из 10 детей подействует такой метод, а один будет таким, которого надо держать в ежовых рукавицах.
Юлия··
ну пороть- это слишком. Пороть детей нельзя… Девушка скорее просто защищала таким образом поведение родителей, психологическая защита… Отрицание возможности критиковать родителя, из-за общественной и внутренней стигммтизации. Но ребёнок должен понимать последствия своих действий. И если по каким-то ребяческим причинам, он считает, что последствия не страшны, и продолжает это делать, то , конечно, здесь будет работать только негативная мотивация.
Светлана Шушуева··
Мама двоих (младенец)
да, я тоже против насилия в любом виде, но сам факт - на разных детей нужны разные методы воспитания.
Конечно, хотелось бы такого ребенка, которому сказал, он все понял и сделал правильно. Но мне кажется, это из области фантастики