Девочки вот объясните мне. Меня врачи задрали если честно. В выписке из роддома написано что была преэклампсия. Но! Из симптомов только повышенное давление. Больше ничего, ни единого малейшего отека, ни белка в моче, не страдающих органов, прекрасные анализы. Какие то гинекологи утверждают что ну раз написано значит была, другие говорят что это была формальность из-за давления. В чем блин истина, это была преэклампсия или нет??
Лучший комментарий
Комментарии
Мне так же всю беременность писали. И на обследовании на 33 неделе лежала даже по этой теме с давлением, проверяли всё. А после родов все же этот диагноз приписали
@irinagera0601, у меня этот диагноз появился только на 37-38 неделе, до этого момента хорошее давление, а там я уже и родила, может поэтому
Только вот почему Вас сейчас врачи задолбали с этим? Не поняла. Неврологи детские? Или гинеколог?
Гинекологи, ищу подходящего врача, сейчас по другой проблеме но и эта интересует и мнения разнятся
Согласна, что знать это надо для следующей беременности, например
Вам же «пре» поставили, а не эклампсию
Вопрос не в этом. Есть просто гестационная артериальная гипертензия а есть преэклампсия, разные риски разная профилактика в след.беременность
@irinagera0601, перестраховка обычная. Как ставить осложненный акушерский анамнез, если был аборт. Чем осложнен - да бог его знает.
Преэклампсия это и есть повышенное давление.
И хорошо что ваш организм справился, не дошло до отеков, белка и тд.
Ну и в следующую беременность, этот риск будут учитывать, и наблюдение вашей беременности будет по другому протоколу уже, более тчательно.
Почитайте об этом состоянии. Огромная вероятность что это может повториться в последующие беременности, в этот раз я родила на 36 неделе, еле ребёнка спасли. Как будет в следующий раз неизвестно и нужно правильно подобрали тактику профилактики приэклампсии в следующую беременность
Странно, у меня тоже не было ни белка, ни отеков, диагноз по итогу просто гестационная артериальная гипертензия