Стеклянная шторка в ванной: удобно? Ламинат или кварцвинил?

Question

Ремонтные вопросы🤪

1. Насколько удобна/практична стеклянная шторка в ванной(как на фото)?
2. Ну и главный вопрос: ламинат или кварцвинил?🫠 Поделитесь опытом/мнением пожалуйста. Эти полы сведут меня с ума😩

Любовь · Answer

У нас она как дверца , но мыть ее от налета то еще удовольствие 😆я уже думаю ну ее нафиг, снимем и обычную повесим

Лина · Answer

Стеклянная шторка, точно нет, выше уже писали комментарии)
И однозначно, кварцвинил, ни на секунду не пожалела

Настя · Answer

Насчет стеклянной шторки. У нас стоит.
-толку 0, вся вода на полу, итог вешали тканевую как доп. (Если только во всю стену делать стеклянную)
-каждый каждый раз я вытираю ее насухо после принятия душа, иначе потом развода тяжело отходят от воды.
-ну и внизу где стыковка ванна и стекло, воду тяжело убрать и начинается скапливаться вода. Но у нас шторка откатанная, может из за этого. Кароче это еще тот Геморой и выброс денег😂

Марго · Answer

С тем как я моюсь, мне пришлось бы каждый раз с тряпкой ползать по полу. Мужа сразу отговорила от такой затеи. Сейчас такие шторки обычные в ванну можно повесить однотонные, не пленка, а именно тканевые с пропиткой, что богаче стеклянной выглядеть будет)

Юля · Answer

Вот и я так моюсь🐬 Поэтому возникли сомнения, плюс натирать ее от нашей воды то еще удовольствие мне кажется. Но решила уточнить, вдруг..

Кристина · Answer

Но, у меня стекло - это защита мебели рядом, а не защита пола )) протереть после ребенка все равно придется пол, как бы они не мылись 😃

Кристина · Answer

Стоит стеклянная, прекрасно. До крана не скручиваюсь, все набираю отлично. Только мыть её и всё .

Ирина · Answer

Обычная шторка с магнитами снизу, плотная и качестыенную брать. Стекло не удобно в уходе, брызги, разводы если вода без фильтра. Щторка в мащинку закинул постирал. Единственоое штангу не раздвижную а закручивающую. 
Напольное покрытие куда смотрите?

Ирина · Answer

@pa.nova смотрите если ламинат качественный то можно выйти в уровень с плиткой, + пропитку по швам добавить. Тёплый пол есть? Если кварцфинил то полы долны быть ровными, он есть клеевой и замковый на подложку укладывается.

Юля · Answer

@irinka.kgd, я все это знаю, но определиться не могу, потому что много «но». В принципе мне все плюсы кварцвинила не нужны-теплого пола не будет, влажности тоже в целом. А ламинат кажется натуральнее, поэтому всё же склоняюсь к нему в итоге) Кварц слишком замороченный и нужен, если все вышеописанное будет)

Ирина · Answer

@pa.nova ну и берите ламинат и хорошую хвойную подложку

Маша · Answer

Мне не нравятся шторки для ванны совсем, да стекло надо мыть, но своих заставляю водосбором после мытья проходить и все отлично. Если надо что-то сполоснуть или помыть рядом стоит гигиенический душ. Но это мое мнение)

Маша · Answer

@pa.nova, нам удобно, но у нас очень широкая и глубокая.

Лена · Answer

@maria_kolybaeva у вам красиво. Это красиво, я не спорю. Но вопрос про практичность был

Маша · Answer

@severna-ya, для меня практично) не вижу сложностей раз в две недели протереть стекло, а в остальные дни пользоваться водосгоном.

Виктория · Answer

От шторки из стекла отказалась тоже , вечно мыть ее , подтеки .

По мне ламинат лучше , кварцвинил ощущение что ходишь по пластику .

Лена · Answer

И, если включить вот так верхний душ - шторка нихрена не защищает

Вода летит поверх её на пол.
Вокруг ванны постоянно вода.
Мы не включаем уже верхнюю лейку тропическую эту

Потому что после душа приходится мыть пол ванной комнаты.

Сидишь в ванной, держишь руками смеситель и поливаешь себя

Вот и все удобство из-за этой пинтересно-инстаграмной красоты

Юля · Answer

Спасибо за развернутый ответ, Вы все мои сомнения откинули) Быть обычной шторке)

Лена · Answer

@pa.nova пожалуйста. Поверьте, пишу чистую правду

Юля · Answer

@severna-ya, да я тоже склонялась, что это непрактично, но нужно было удостовериться окончательно)

crazy_anya · Answer

1. Меня отговорили от стеклянной шторки, я хотела очень, но перспектива вечно ее мыть меня не устраивала. Да и вода попадает на пол в том места, где нет шторки.
2. Кварцвинил супер! Но если будут идеально ровные полы. Мы постелили на не идеально ровные, к тому же, посоветовали не ту подложку, что надо. Весь кварцвинил на помойку, 200тыщ на ветер. Теперь у нас ламинат 🤷‍♀️

crazy_anya · Answer

@pa.nova, кварц это супер, если знать все нюансы. Особенно, на кухне классно его стелить, да и в коридоре. Ходить по нему приятно, у нас был замковый фактурный кварц, а не вот этот гладкий, будто линолеум.
Тут уж зависит от бюджета, все-таки ламинат в ~3 раза дешевле.

Юля · Answer

@crazy_lady_, а какие нюансы, кроме ровности полов? Я нашла сейчас кварц, хвалят, но я все равно сомневаюсь😅 Уже думаю ламинат все же брать🫠 Хотя не знаю где разница в 3 раза, ламинат я нашла за 3к, кварц по акции выходит 2500😅 Но я и ламинат недешевый смотрю конечно, поэтому разницы в цене большой не замечаю. Наверное я сомневаюсь, потому что мне плюшки кварца не так нужны(теплый пол, водостойкость).

crazy_anya · Answer

@pa.nova, ровный пол, отсутствие подложки, либо тонкая до 2 мм, осторожная укладка (кварцвинил хрупкий) иначе можно повредить замки и в том месте кварцвинил сломается при эксплуатации. Это так, что вспомнила сейчас.

Мы покупали кварцвинил за ~3,5-4 тыс за квадрат, а ламинат около 1 тыс стоил наш, поэтому у нас разница большая.

Мы покупали кварцвинил за ~3,5-4 тыс за квадрат, а ламинат около 1 тыс стоил наш, поэтому у нас разница большая.

Лена · Answer

Шторка - НИСКОЛЬКО не удобно и не практично.
1. Вам из-за неё к крану придётся пополам складываться, чтобы добраться. Что-то заполоскать, набрать воды в таз и тд.
Физически это не удобно.
2
Она постоянно. ПОСТОЯННО будет в потеках и каплях воды. Особенно если раковина рядом по другую сторону ванны

Я свою мою постоянно. Это трындец просто.
Постоянно мыть, натирать.
Резинку силиконовую внизу шторки снимать постоянно, намывать, туда воды - пыль забивается

Однозначно не рекомендую

Стеклянная шторка в ванной: удобно? Ламинат или кварцвинил?

Лучший комментарий

Комментарии