День ото дня убеждаюсь, что не зря окончила тот факультет, который окончила. Вот пример того, как человек может попасть в ловушку безграмотности и заодно "европейского рационализма". Девушка утверждает, что собака не может быть ни хорошей, ни плохой, поскольку она себя не осознает.

Объясняю на пальцах (надо ж попрактиковаться). "Хороший" и "плохой" - это оценочные суждения, которые выносит ЧЕЛОВЕК. (Конечно, в черепушку к собакам наука настолько подробно не залезала и сказать, что на самом деле думают собаки, мы не можем). Но мы живем именно в той системе координат, в которой живем. Мы пользуемся языком (предзадан ли нам язык от рождения или развивается в процессе развития человека - это тоже отдельная дискуссионная тема), иными словами, мы общаемся. Только человек пользуется второй сигнальной системой. И только человек дает оценки.

То, "сознает" ли себя собака, в данном случае к теме не относится. Вопрос о том, что такое мышление и можем ли мы с уверенностью говорить о том, что Я - это тот, кто мыслит, поставил еще Ф. Ницше в конце 19 века.

У меня всё. Спасибо за внимание 😂.