
Сегодня в музыкальной школе наш педагог собрала своих учеников для составления расписания индивидуальных занятий. Спрашивает:
- У вас сколько уроков по вторникам?
- Пять! (ученик второго класса).
- А у вас?
- Семь! (ученик пятого класса).
- Странно! В моём детстве у нас даже в старших классах не было по 7 уроков, как же это можно выдержать?!
Наш педагог пожилая, но очень активная женщина. Путешествует, работает, ездит на концерты в консерваторию и филармонию.
И удивляется - как же раньше учились? Без повышенной нагрузки, репетиторов и интернета. И были не в пример грамотнее, поступали в ВУЗы на бюджет, не было тогда платных ВУЗов. А сейчас грузят детей, бешеные деньги выкидывают на репетиторов и курсы, а вырастает поколение "в крации" и "индокренолог". 🤦
Действительно, почему раньше люди были грамотнее? Советские специалисты ценились во всем мире. Нынче же учат - учат, а в кого ни ткни - либо айтишник, либо психолог. Это в лучшем случае. А в, худшем - слово х.. пишут с тремя ошибками. 🫢
Безусловно, раньше больше читали. Ходили в библиотеки, обменивались книгами.
Сейчас книга - это уже практически архаизм...
Моё мнение: потому что читали бумажные книги. Много. Не все читающими были, конечно. Но большинство. Кто бы что ни говорил, чтение очень развивает грамотность. Сейчас вместо книг - игры и ролики, подкасты и пр. Даже развивающий подкаст не равен печатной книге, где в процессе читатель думает (не 20 мин.) и запоминает слова и конструкции языка.
Почему спорно?)) Даже, если не грамотнее, то не глупее - точно. 🙂Потому что больше читали.
Я считаю, что дело в перегрузке информацией. Мозг ребенка просто не справляется. Раньше информация выдавалась в меньших объемах, дозировано. С появлением интернета это какой-то шквал, который иногда и взрослому сложно осилить, впитать и анализировать.
И конечно, развал системы образования, которую пытаются подстроить под современные реалии 😫
У страны убрали или отобрали идеологию и пошло поехало кто во что горазд.хотя меня всегда злила система оценок уроков музыки-изо-черчения-ритмики-физ-ры.
Недавно я узнала что моя мама занималась художественной гимнастикой совершенно бесплатно) и к учителю после уроков она ходила дополнительно тоже бесплатно! Меня это повергло в шок!
Ко мне учителя бесплатно ходили домой заниматься, когда я лежала после операции на ноги...
Во-первых, с чего вы взяли, что раньше было лучше? Просто не было интернета и не у каждого дурака выдавался в жизни повод продемонстрировать свою безграмотность.
Во-вторых, айтишники и психологи-то вам чем не угодили?
Ничего не имею против айтишников, наоборот, написала - это лучший случай. Просто сейчас как? Если умный - идёт в айти. Если дурак - ну, хоть в педагогический платно всунут родители. И выходит оттуда дуб, который не любит ни детей, ни профессию.
А раньше лучше было тем, что за меньшее количество времени давали большее количество знаний. И подход был индивидуальным. Я, например, была олимпиадницей по литературе и русскому языку, готовилась на филфак. Поэтому учителя меня не грузили точными науками и на экзаменах закрывали глаза на шпаргалки. Зато я могла, не забивая голову лишним, готовиться к поступлению.
А чем плохи айтишники? Те же советские инженеры, только в современном мире.
Раньше учителя были совсем другие. Люди горели своим делом, любили и гордились профессией. Сколько они делали для нас сверх своих обязанностей. А сейчас? Классная руководитель моего сына сказала на собрании - урок заканчивается в 13.25, а 13.30 меня уже в школе нет. Не надо мне звонить/писать. Мое рабочее время закончено 🤷🏼♀️
Она имена детей то запомнила только через 3 (!!) месяца. А на собрании в конце четверти сказала - ваши дети ничего не знают, не умеют писать и читать. И я вам НИКАК НЕ могу с этим помочь. Никак. Не может помочь. Учитель.
Я была просто в шоке :(
У нас учителя по домам ходили... А у своей первой учительницы мы с сестрой даже жили дома несколько дней, пока мои родители делали ремонт. 😭
Я не согласна, что раньше были грамотнее. Я как послушала, какие например правила русского они повторяют перед ЕГЭ, так и зауважала их сразу - я часть этих правил вообще не знала никогда. Хотя у меня всегда по русскому и литературе были пятерки, я реально грамотно пишу. У подруги сын в 14 лет объяснял ей, что такое диабет, они по биологии подходили и он понимает механизм. А ни я, ни подруга моя никогда и знать не знали, что такое диабет, кроме того, кто конфеты есть нельзя 😁 У нашей няни дочка на бюджет МГУ поступила на физфак, вообще без протекций. У другой знакомой дочь химический факультет закончила только что, теперь работает по специальности, разрабатывает лекарства. А мы в их возрасте только о мальчиках думали, а ВУЗ заканчивали чисто потому, что иначе мама заругает 😁
@sleeping_sun, я сегодня так радовалась, что у нас в классе есть 5 мальчишек, которые сами уже ходят домой, один вообще уже чистит картошку на ужин и даже жарит ее.
Разводила их по домам с пикника, так он мне говорит-вы меня высадите у пятерочки. Я куплю картошки. У нас кончилась, я должен приготовить ужин.
Как же мне это греет сердце! И какая это нынче редкость.
Моя дама тоже вполне селя накормит, мне всегда утром кофе нальет, молока в молочник, потом посуду помоет.
Самостоятельность-главное для меня качество. Его первым делом я прививаю своим детям.
Я согласна с @frido1475, что сейчас больше информации и возможностей. Моему сыну 8 лет, а он знает чуть ли не всю Галактику. Спроси Алису или зайди в детский ютуб - там всё что хочешь узнаешь.
А мы добывали информацию сами, по крупицам. Родители выписывали нам разные журналы - Пионер, Костер, Смену. Позже - Юность и Роман-газету. Тетя за макулатуру брала для нас книги, я их храню до сих пор - Дети капитана Гранта, Сказки скандинавских писателей, Сказки народов мира, Хижина дяди Тома и так далее.
Нам сегодня скинули расписание звонков 🔔 и там даже во сколько кончается 9 урок 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
@natalie-75, я тоже не представляю, ещё как и вы писали выше, нужны занятия с репетиторами.
Бедные дети.
Вы может, заметили, что я не такая фанатка СССР, хотя мы ровесницы, но в сути вашего поста с вами соглашусь.
Мне кажется, дело в ответственности. В нас воспитывали чувства долга. Я сидела и корпела над учебником, потому что должна была выучить заданное учителем, я должна была поступить в вуз. Мне родители не обещали купить все в моей жизни-образование в лучшем универе, квартиру, машину, санаторий в Сочи с перелетом)
Сейчас модно никому не быть должным. В детях с раннего возраста закладывают, что школа-г..но, муть, что и без школы поступишь, потому как оплачу-куплю. Дети учатся спустя рукава. У них нет целей.
Да, согласна. У нас большинство имели хоть какие-то планы. И работали по специальности, потому что хрен соскочишь - тебя государство бесплатно учило, будь добр отработать по распределению. Моя двоюродная сестра - энергетик, по распределению в 1983 году попала на Чернобыльскую АЭС, вышла замуж за местного, жила в Припяти. Во время аварии была беременна. Сейчас она уже трижды бабушка. 🙂
Я люблю СССР, хотя, безусловно, я не маньячка и не слепая - все минусы и нелостатки знаю и помню. )
Моё мнение: потому что читали бумажные книги. Много. Не все читающими были, конечно. Но большинство. Кто бы что ни говорил, чтение очень развивает грамотность. Сейчас вместо книг - игры и ролики, подкасты и пр. Даже развивающий подкаст не равен печатной книге, где в процессе читатель думает (не 20 мин.) и запоминает слова и конструкции языка.
@sleeping_sun Разницы, конечно, нет. Но бумажные книги приятнее в руках держать.)
@natalie-75, это кому как) мне электронные читать больше нравится, они всегда со мной
@sleeping_sun У меня тоже.)) Но это только в целях экономии места и денег. Я читаю быстро и много, а книги дорогие и складывать некуда. 🤣
Есть такое (. Дети вроде идут в школу, а без кучи репетиторов разобраться не могут. И смысл тогда 😓 это очень печально
Все очень просто-нас учили думать. Сейчас готовят к егэ. 🤷♀️