Девочки, добрый день.
Такой вопрос: бывший муж хочет подать в суд на место проживания старших детей с ним (младший не его), может ли суд оставить детей с ним?
Он гражданин Казахстана там и проживает, ежемесячно на детей отправляет 5 тысяч рублей,аргументируя тем что на рубли у него зарплата получается 15500 рублей, к детям приезжает один раз в год, по видео связи общаются раз в две-три недели. Помощи от него никакой нет.
Спасибо заранее всем🌸🌸🌸🌸
Девочки, произошла драка между детьми. У ребенка якобы сотрясение, которое поставили автоматом в травм пункте, без кт. Родители просят 400000 рублей в качестве компенсации или суд. Что можно предпринять? Детям 5 лет...
Мама сомневается: стоит ли одевать детям нательную майку или это уже устарело? Читайте мнения и опыт других мам в обсуждении!
Когда мы идем в суд с иском, то есть ощущение, что твое дело уникально и будет рассмотрено судьей индивидуально. Однако, реальность такова, что за редким исключением дела семейные (да и любые другие) рассматриваются по одним шаблонам. Судьи загружены и им некогда, да и не за чем изобретать новую формулу. Плюс новому подходу будет не рад апелляционный суд в случае обжалования и тогда риск отмены решения возрастает. Сейчас передо мной лежит апелляционное определение со стандартным набором требований. Ранее я уже рассказывала про это дело, но хочу его разобрать подробно. Ситуация стандартна. Брак - 10 лет, двое детей. Приобретен один объект недвижимости, один автомобиль, есть потребительские кредиты. Ко мне обратилась супруга. 1. Объект недвижимости, купленный в браке - земельный участок (постройки на нем отсутствуют); 2. Автомобиль - оформлен на супруга; 3. Дети. У отца ребенка нет официального заработка, он делает косметические ремонты в квартирах, устроен как самозанятый; 4. Старшая дочь ходит в гос школу в 5-й класс, есть дополнительные занятия в школе бесплатно, младший ребенок - в гос детский сад с бассейном; 5. Живут в съемной квартире; 6. На ремонты авто, покупку бытовой техники брали потребительские кредиты. Нюансы: - К моменту подачи нами иска о разделе имущества супруг «продал» автомобиль за 150 000 рублей своему приятелю. - Так как клиентка с детьми живут на съемной квартире, то мы заявили требования о взыскании дополнительных расходов на содержание детей («жилищные алименты»). Что мы получили в итоге в суде: 1. Единственный объект недвижимости поделен ровно пополам. Это всем на заметку. Если у вас за счет супружеских средств приобретено единственное жилье в браке, то суд разделит по 1/2. И вы сядете в долевой собственности, пока не договоритесь; 2. Автомобиль суд оценил по рынку (правда только во второй инстанции, но мы доказали недобросовестность ответчика при продаже транспортного средства за бесценок), присудив моей клиентке компенсацию в размере половины рыночной стоимости имущества. Как суд поступает с транспортными средствами? Пользующемуся супругу присуждает авто, второй получает денежную компенсацию. 3. Алименты. Раз у папа неофициальный заработок, то алименты суд взыскал в твердой денежной сумме, решив, что без кружков и доп занятий детям достаточно одного прожиточного минимума в месяц (это 16 000 рублей). При этом у родителей равные обязанности по содержанию детей, поэтому на каждого ребенка суд взыскал 1/2 прожиточного. По 8 000 рублей в месяц с индексацией; 4. Раз у моей клиентки нет в собственности жилья, то суд взыскал расходы по найму жилого помещения. Тут мы представляли договор аренды + все чеки (поэтому лучше снимать жилье официально). Как посчитал суд. Стоимость аренды - 30 000 рублей в месяц. Мама проживает с детьми. Суд разделил сначала 30 000 /3 (количество проживающих), а потом 20 000 рублей (аренда на детей) поделил пополам (опять же равная обязанность по содержанию). Итог - с папы взыскали 10 000 рублей доп расходов. 5.Кредиты. Наш ответчик заявил встречный иск о разделе кредитных обязательств. Суд обязал доказать супруга, что кредиты потрачены на нужды семьи. Оказалось, что техника приобреталась за наличные, снятые с кредитной карты (то есть оплата была не на прямую) и так как причинно-следственную связь между кредитом и покупкой суд не увидел, то отказал в разделе долгов. Вот такой вот стандарт раздела имущества и взыскания содержания на детей в суде общей юрисдикции. #диана_а_разделимущества #диана_а_алименты
История матери, которая 1 год и 9 месяцев не может вернуть дочь после решения суда. Читайте полную историю борьбы за ребенка и присоединяйтесь к обсуждению!
Наткнулась на интересное дело, рассмотренное Верховным судом. Опять про «подарки» - не «отдарки». История вечная и постоянная. Девушка и молодой человек. Кирьязиева Ольга Владимировна и Костомаров Максим Александрович. Познакомились, завязались отношения, стали жить вместе. Брак не регистрировали. Во время отношений Максим помог своей девушке закрыть ее кредитные обязательства перед банком, перечислив в марте 2019 года Ольге 760 000 рублей. Для этого молодой человек сам взял кредит в Сбербанке. После расставания молодой человек пошел в суд взыскивать с бывшей возлюбленной денежные средства. Поначалу Максим настаивал, что предоставил 760 000 рублей в долг, так как спустя пять месяцев после перечисления этой суммы Ольга сделала ему перевод 6 000 рублей. Однако, суды отказали Максиму в удовлетворении требований, так как не было письменного договора. Тогда настойчивый мужчина предъявил уже новый иск: о взыскании неосновательного обогащения с девушки (деньги, предоставленные в счет несуществующего обязательства) и выиграл три инстанции. Ольга обратилась в Верховный суд за защитой своих прав. И Верховный суд развернул дело, так как суды нижестоящих инстанций не учли, что у стороны проживали вместе, находились в близких отношениях, что не позволяет расценить переведенные 760 000 рублей как неосновательное обогащение. Верховный суд расценил банковский перевод - как акт доброй воли молодого человека, сделанного в период совместного проживания. Первое, что я хочу отметить - это волю Ольги по защите своих прав (три проигранных инстанции, прежде чем были установлены истинные обстоятельства дела). Надеюсь, что нижестоящие суды все-таки воспримут позицию Верховного суда и не будут совершать ошибок. Второе, порадовалась, что это еще один судебный акт Верховного суда, в соответствии с которым, подарки, полученные в период близких отношений возвращать не требуется. Если ты деньги даришь, то придерживайся этой позиции после того, как романтика прошла. Если это все-таки займ, то оформляй обязательства соответствующим договором. А вы возвращали подарки после расставания?
Маргарита ·
Мама дочки (8 лет)
Так просто забрать у него не выйдет, лучше действительно подать сейчас первой в суд, определить место проживания с вами. Суд , вынося данное решение, будет ориентироваться именно на возраст детей, привязанность к каждому из родителей, если нужна помощь пишите в лс
Alexandra·
Мама двоих (5 лет, 8 лет)
Дети граждане РФ? Если да - он вообще ничего не может
Екатерина ··
Мама троих детей
Граждане России
Alexandra··
Мама двоих (5 лет, 8 лет)
ну и все, расслабьтесь. Никто их не будет против вашей воли в другую страну обязывать ездить
Ольга·
Мама дочки (9 лет), беременна (29 нед.)
Родственник с прошлого года не может добиться, чтобы ребенку определили место жительства с ним, хотя мать ребенка половину заседаний пропускает, неизвестно где живет и выходит на связь только по телефону. Так что никто не отдаст детей, тем более для переезда, если у них российское гражданство
Dasha_mamadavida&emilya😍·
Мама двоих (3 года, 6 лет)
Нет, не может
Sabrina·
Мама двоих (4 года, 6 лет)
Подайте раньше него! Обоснуйте иск, что дети после развода живут с вами, общаются с отцом 1 раз в год, содердание почти никакое и тд. Важно, что дети живут здесь, и тут у них школа/садики/секции/друзья и т.д.
С 10 лет суд будет опрашивать детей, хотят они жить с мамой или папой и это мнение будут учитывать.
Если он подаст первый, то вам обязательно нужно писать возражения на иск. Но лучше играть на опережение.
При этом если он юридически грамотен, то может подать иск и с этим иском ходатайство об определении временрого места дительства детей с ним на время спора.
Скорее всего расчет на то, что суд определит место жительство детей с ним, а значит алименты платить будете уже вы ему. Укажите это тоже в иске, что у отца детей намерения то просто избавиться от алиментов
Екатерина ··
Мама троих детей
Спасибо 🙏
Ирина. Екатеринбург··
Мама троих детей
ещё характеристики на детей в садике возьмите (что дети одетые, чистые, мама с ними занимается и прочее хорошее, что папу не видели в садике, не принимает участие в воспитании детей)
Екатерина ··
Мама троих детей
спасибо 🙏
Аня🫶🏽·
Мама двоих (1 год, 6 лет)
Нет
😶🌫️ Ирина·
Мама сына (2 года)
Ну если вы не наркоманка, алкашка, в ПДн не на учёте, опека про вас не слышала. То пусть подаёт. 🖕ему покажут 😁 ещё и за алименты спросят😄
Екатерина ··
Мама троих детей
Ну таковой не являюсь 🙂
Юлия·
Мама сына (7 лет)
Думаю, что дальше слов - о желании подать дело не зайдет.
Суд не встанет на его сторону, при таком раскладе дел.
Дарья Алексеевна М.·
Мама двоих (2 года, 8 лет)
А у вас какие условия?
Екатерина ··
Мама троих детей
Квартира двушка нужен ремонт но так по мелочи, дети обеспечены всем, ни в чем не нуждаются. В садик ходят оба.
🐭·
Мама троих детей
Не оставит