Опытный логопед или студент?
Кого выбрать?
На первый взгляд ответ очевиден. Конечно, опытный логопед. У него насмотренность, знания, практика, результат за более короткое время. Чаще всего так. Но бывает по-разному. Логопед выгорел, не интересуется новинками, работает по одной методике со всеми, не признает альтернативные варианты занятий и взаимодействия. У него был большой перерыв в практике, он не специализируется именно на вашей проблеме.
Молодой специалист/студент. Очевидно, что отсутствие опыта повлияет на скорость работы и полученный результат. Чаще всего. Но, и здесь бывает по-разному. Студент работает в тандеме с супервизором/наставником (более опытным логопедом). И тогда результат хороший, почти на уровне опытного специалиста. Он может быть более продвинут в новинках, более активен, с большей фантазией, с неожиданными подходами и большей самоотдачей. С таким студентом можно и работать.
Потому вывод такой - смотрите внимательно на специалиста, на то какой он в контакте с вами, с ребенком, какой результат, умеет ли он объяснить вам доступно, почему катали мяч два часа)) не всегда регалии это гарантия качества, и не всегда отсутствие практики это плохо.