Я училась с 1-3 класс по программе Петерсон.
Потом мы переехали и 4 класс я училась по другой программе.
Я все знала и все задачки щелкала, как орешки 👌🏻
Петерсон крутой!
Дочь с 3 лет занимается по Петерсон, мне нравится, дочь сама просит делать задания сверх дз. Если в школе предложат учиться по этой же программе я буду только рада
Я бы выбрала Петерсон, но у нас выбора не было.
У сына на подготовке была Петерсон, в первом классе давала дополнительные задания из рабочих тетрадей Петерсон. Я бы не сказала, что она какая-то очень сложная. Возможно, позже, во 2-3 классе. Больше заданий на логику, мышление.
В Петерсон как раз ребенок сначала должен сам попробовать решить, а потом уже объяснение дается.
Школа России очень легкая, первый класс прошел на лайте. И это тоже не плохо, что с 1 класса нет нелюбви к школе) плюс много свободного времени на допы, спорт и просто игры. А подтянуть математику можно и после 5 класса, если ребенок поймет, что это его))
Смотря как ребенок подготовлен, но Петерсон не могу сказать что многие в восторге, ну а вообще сейчас золотой стандарт в школах-Школа России, если мы говорим о государственной школе, и все родители должны дать согласие на замену программы иначе у школы могут быть проблемы 🤪
Ещё я в своём детстве опробовали на себе. Начала программу по Пчёлко, а потом меня перевели в другую школу и там Петерсон....и все. Математика для меня стала самым сложным предметом. Это было очень тяжело. Возможно если сразу с него начать, то все будет хорошо.
Тут конечно у каждого свой взгляд, я считаю, что начальная школа должна быть максимально доступной и понятной, чтобы привить любовь к учебе, чтобы было время и силы на дополнительные занятия. Перегруз дает только психованную маму, которая вынуждена во вторую смену работать учителем для ребенка, а у ребенка формируется просто отторжение к учебе, которое в дальнейшем только усугубится.
Лучше прокачивать ребенку софт скилы за счет других сфер. Риторика и публичные выступления, таймменеджмент и владение разными программами, ту же логику можно прокачать отдельно без загруза математикой. От этого всего будет больше толку в жизни, чем от математики усложненной.
Кстати на счет софт скиллов я очень с вами согласна, ну и в принципе с тем, что вы написали. Просто я так понимаю, что за счет Петерсон ты становишься не то, что сильным математиком(это и не нужно, если только не цель поступать в физмат в универ). А в целом у тебя логическое мышление неплохо работает, не для задачек, а в жизни. С некоторыми людьми порой очень сложно общаться, у которых логика напрочь отсутствует. Но я не знаю как в реальности будет эта программа с Петерсон, поэтому тут и спрашиваю
@murrrmyau, я думаю, что логику лучше всего качает окружающий мир и общение. Понимание причинно-следственных связей - лучшая основа для логики. Но это можно все подать намного мягче и доступнее, любовь к учебе и познанию нового это вообще главное что нужно вложить в ребенка, остальное он все сделает сам)
Почему у вас есть выбор? Сейчас же все по «Школе России»
От себя - Петерсон - 🔥
Очень отличаются ментально дети, кто по ней готовится
Из минусов - она только для начальной школы, в среднем звене продолжения нет.
У нас есть выбор школ, в одной всё стандартно, школа России , а в другой учитель сказала что не будет отказываться от Петерсона (видимо директор разрешает, хз). Вот и думаем в какую подать документы. А подскажите, если потом все равно не будет Петерсона в среднем звене, то есть ли смысл напрягаться в началке? Все равно потом уже учителя будут объяснять то, что проходишь на данный момент и знания по Петерсон уже вроде как и не нужны
Просто пытаюсь понять, понадобится ли это в будущем, условно для ЕГЭ. Знаю что с Петерсоном многие олимпиады хорошо сдают, но для стандартного обучения/экзаменов/поступления надо ли это?
@murrrmyau, не мыслите только экзаменами
Мы же в школу детей отдаем не ради экзаменов, а ради знаний
Я считаю, что нужны и пригодятся
Мышление, любовь к учебе и трудолюбие в начальной школе и закладываются же
Сейчас я дошкольника готовлю по Петерсону, чтобы в началке - при любой программе - понимать ему было легче
У меня мама учитель начальных классов. Говорит, что детей таких, кто прошел программу дошкольников по Петерсону, видно сразу. Они на порядок сообразительнее
В начальной школе есть ВПР - контрольные
Так вот в них есть 2 последних задания - как раз на логику, на оценку они сильно не влияют (ту же пятерку можно получить и выполнив основную часть заданий без ошибок), но дают дополнительные баллы - а вдруг в тесте ранее ребенок где-то все же допустил ошибки
И вот взрослым тяжело даются такие задания, логические. И если кто и решает их в классе, так как раз дети, которое до школы программу Петерсона прошли («Раз ступенька, даа ступенька» тетради)
Я считаю, что это вообще не вопрос сдачи экзаменов. Вопрос вклада в будущее ребёнка, его мыслительной структуры
Петерсон, на мой взгляд, хорошая программа, и детям она даётся зачастую легче, чем родителям. Многие учителя говорят, что в 5 классе детям намного легче дается математика после началки по Петерсон. У дочки в школе все предметы по Школе России, только математика по Петерсон, это допускается потому что программу по математике школа вправе выбирать самостоятельно.
@murrrmyau да, достаточно. Я и математика, честно говоря, существуем параллельно, но иногда приходится помогать, пока справляюсь. Если что, родители могут подглядеть в решебник )У Петерсон есть пособие для каждого класса с теорией, не помню точно, как называется. Я в интернете находила. Там основные темы кратко изложены, потому что в учебнике и рабочей тетради теории как таковой нет. Но дочка разбирается.
@irsanovna, знаете, если учитель может это как-то объяснить, донести и дети поймут , я только за! А если самим просто надо иметь такой умный мозг и додуматься (без какого-либо алгоритма), то конечно не каждый сможет, особенно если гуманитарий. Вот я и пытаюсь понять, Петерсон это сложно, но если объяснить-легко, или из области для гениев
Петерсон ебанутый, крови нам попил в началке. Ненавижу эту программу всем сердцем. Детский мозг это вообще не воспринимает, лучше обычная школа России.
@murrrmyau, это сложно. У меня ребенок математического склада ума, сейчас уже она программист, пишет проги и занимается плотно в этом направлении. Но в началке ей было сложно. Ушли потом в другую школу и до сих пор, вот она идет в 8 класс, они решают то, что решали по петерсону в началке. Помню были задания в классе 3 , я искала решения в интернете и находила их в учебниках физики 7 класса. Да и в принципе они во 2 классе проходили то, что дети проходят в 6-7 классе. Это я считаю ни к чему абсолютно, если ребенок не вундеркинд. У нас в классе было человек 10 , которые тянули эту программу, остальные уходили в другие классы, где не было этого всего , но и класс у нас был в физ мат лицее с математическим уклоном. Обычному среднестатистическому ребенку этот сраный Петерсон не нужен. Вы должны сами смотреть, потянет ваш или нет.
@irsanovna, ого!!! Ну да, звучит так, что как будто не нужно это для началки, а в 6-7 классе проходить спокойно. Не думала что началка Петерсона сопоставима с обычным 7 классом, это явно не каждый способен вытянуть
@murrrmyau, именно для началки не нужно. Нам и с учителем не повезло, она была строгая очень и требовательная, мало того, что программа сложная, еще и это. В общем весь первый класс мы до ночи делали уроки, пока все гуляли после школы , я пожалела, что не перевела дочь сразу в другой класс, но она как бы и тянула эту программу, просто сложно было. Хотя может и благодаря всему этому ей сейчас легко учиться, но вот я до сих пор считаю это был перебор. Для детского ума и психики это тяжело выносить.
У меня два ребенка учатся по этим программам , жаль детей родителей , которые не верят в своих детей . Младшая по Петерсону , она слабее в учебе чем старшая и Петерсон ей дается легко . Учитель наш у старшей так же ведет математику у 5-7 классов и дети после Школы России очень тупят в 5 классе . Они ленятся даже таблицу умножения учить . Я за Петерсона.
@murrrmyau, кому прокачка мозгов мешала ? Как вообще можно быть против обучения ? Почитала комменты , мамани ругаются что они не могли найти решеиние задач , так кто вообще вас заставляет делать домашку за детей ? Кого растят это поколение ? Блогеров , которые тик ток тупой свой записывать только умеют . Пусть дети хоть в школе думать будут , я уверена, что знания эти лишними не будут . Про ЕГЭ ничего не могу сказать, сейчас же вообще дума обсуждает , чтобы убрать ЕГЭ. Кто знает , что будет через 10 лет . Если мы будем растить поколение бездарей , то и страна нет нет развалится . Зачем учиться , зачем врачам усиленная программа обучения, пусть азы выучат , и так сойдет . Это видимо мнение мам, которые за школу России , которые 2+2 решают весь первый класс .
@mom_tori, я согласна с вами, тоже хотелось бы чтоб ребенок сам напрягался, сам пытался додуматься. Но еще от учителя зависит, кому то важно любой ценой чтоб ребенок всё сделал идеально и тут родители видимо помогают. А некоторые учителя прям ценят, что ребенок сделал САМ! И потом не появляется отвращение от школы. А то знаете, одна учител Ница насадки на собрании так и сказала «вы ж понимаете что дети сами такое решить не могут, поэтому родители учитесь вместе с детьми», я лично против такого подхода
@murrrmyau, так сейчас же везде школа России , а Петерсон это только исключительно желание учителя и 100% желание родителей. Навряд ли же будут такие учителя сейчас преподавать Петерсона , которые не сильны в нем .
Я училась с 1-3 класс по программе Петерсон.
Потом мы переехали и 4 класс я училась по другой программе.
Я все знала и все задачки щелкала, как орешки 👌🏻
Петерсон крутой!
Вот и я выросла на Петерсоне. Не понимаю родителей, которые выбирают более слабую программу для своих детей . Ничего сложного в ней нет такого , что страшилки пишут . Логика просто начинает работать и у детей она гораздо лучше прокачена, чем у родителей видимо .
Школа России сейчас везде, вы никак не выберете. Но некоторые учителя допом берут Петерсон вместо математики Школы России.
Наша учительница сразу сказала, что Петерсон обязательно у неё в классе.
@murrrmyau допом, имею ввиду, что вся программа будет Школа России, все предметы. Но только математику учитель ведёт по Петерсон. Это же не официально, естественно 😏
У сына математека петерсон, остальные предметы-школа россии. Математику никто в его классе не любит. На мой взгляд, нелогичная подача и простые вещи даны сложно. О результате судить не могу.
@murrrmyau, в 1 классе как таковой домашки нет. Учитель сама контролирует усвоение материала и освещает в родительской группе успехи. Если по русскому всё ок, то По математике весь класс проваливает первые самостоятельные по каждой теме. Ей приходится вместо изо,например, ставить матем и снова объяснять, снова переписывают контрольные. Учебник дебилковатый, на мой взгляд.
@oksanasolt322, а какая у вас школа, если не секрет? Это выбор учителя оставить Петерсон, а не перейти на школу России? Если она не может хорошо объяснить, то наверно и не нужно держаться за Петерсон
@murrrmyau у дочки математика по Петерсон, два года она спокойно делает домашку сама, я порой даже не знаю, что они учат. Да, иногда бывают сложности тогда она спрашивает у меня, вместе разбираем, но в основном проблем нет. Хотя я не могу сказать, что дочка прям с математическими способностями, больше любит русский и литературу.
@murrrmyau, потому что я училась по школе России. И математику хорошо знаю. В 10-11 у нас была уже университетская программа по математике(класс физ-мат). Со школой России прекрасно можно знать математику.
@apelsin_ka23, вот и я думаю, пригодятся ли знания по Петерсон в дальнейшем? Ведь на ЕГЭ будут такие задания, которые все школы проходили, а не только «петерсоновские» дети
@murrrmyau, вот именно. Мне легко было сдавать ЕГЭ даже через 14 лет. Так получилось, что бросила первый раз. Сейчас нужна корочка. Ну и для себя поступила , причем учусь на бюджете. Математика в голове осталась с тех пор. Проблемами с логикой не страдаю. Это уже можно для доп развития ребенка. Но в началке я не хочу их нагружать. Мы вон пошли на вокал, а там Оказалось серьезно, не просто кружок, 7 лет сказали учиться, типо муз школы. Если в школе будет много нагрузки, то бросим кружки(у нас еще бассейн намечается). В началке хочется , чтобы не было большой нагрузки. Вот в 10-11 я понимаю, там подготовка к ЕГЭ. И мне повезло с учителем, она обожала работу, хорошо нас подготовила, но и уроки мы до ночи делали😭
@murrrmyau, очень хорошо начинают работать мозги у ребенка, развивается логика. Да гораздо сложнее школы России и многие мамы считают Петерсон ту мач. Я тоже так считала сначала. Пока мой ребенок не начал это всё неожиданно тянуть 😁 но у нас нагрузка выше это да. В учебный год я матюкалась. В то время как те , что со школой России прям легче все это проходили. Вопрос тут в том, что нужно смотреть по ребенку. Если подоготовка к школе на уровне и вы знаете что ваш ребенок это потянет без лишней нагрузки физической и эмоциональной - то Петерсон советую. Это для способных детей прям отличный старт перед средней школой.
У меня ребенок неусидчивый и не особо эмоционально был готов к школе, я прям намучилась с терзаниями а правильно ли я поступила выбрав эту гимназию (нам ведь мамам надо запихнуть куда получше).
@murrrmyau для запуска логического мышления достаточно пройти перед школой " Раз ступенька, два ступенька" Петерсона. Дальше вообще чепуха всё это, полезнее по Школе России спокойно заниматься. Это мое мнение 🌷
@troika301, мой ребенок пока год отучился по данной программе, и год по ней готовился. Сейчас средний сын готовится по ней. Это совершенно другое , нежели школа России элементарная . Это лично мое мнение и педагогов, которые занимаются с моими детьми .
Потом мы переехали и 4 класс я училась по другой программе.
Я все знала и все задачки щелкала, как орешки 👌🏻
Петерсон крутой!