Знаки вверх ногами?

А что в ответах пишут ? Гугл выдал ,что белая стрелка всегда должна быть попутной . В первом варианте она не попутная

@mariagrents , да ничего толкового в ответах нкт.
Спасибо Вам, просто интересно было порассуждать.

@tanya3012, мне тоже ) для полной убедительности напишу еще в свою автошколу ,как они ответят ,то скину сюда тоже информацию.

@mariagrents , это из ПДД или это вольная интерпретация Гугла?

Просто в знаке, 2.6 красная по ходу движения ("твоя" стрелка, но она запрещающая), а черная -"чужая" противоположная.

@tanya3012, ну так все верно . Про стрелки .

@tanya3012, короче в данном случае не только стрелочки,но и цвет знака имеет значение . И крутить верх ногами их нельзя

@mariagrents , думаю, водитель со стажем всё-таки в комплексе судит о ситуации, и тут бы не только на стрелки смотрели, но и на чьей стороне препятствие. Ни разу не встречала, чтобы было препятствие у тебя, но ты был в приоритете

@mariagrents , в жизни много правил и многое нарушается, но ситуация же не безвыходная, есть же другие косвенные признаки

Так верх ногами прилепили . Там по попутной полосе висел синий ,но перевернутый ,а по встречке красный и тоже перевернутый . Они получается обозначали на тот момент абсолютную противоположность . И вот их перевернутыми ставить нельзя ,на мой взгляд . Это весь поток запутали .

@tanya3012, хотя сама задумалась, надо погуглить на досуге... Сдавала я 16 лет назад... Сколько за рулем, а никогда не щадумывалась, что эти знаки можно перевернуть, просто по ситуации и цвету стрелки действуешь. Либо один без второго существовать не может, но они же разные по значению?

@tanya3012, полтора года назад я автошколу закончила . Не совсем остальное поняла . Эти два знака всегда в связке . С одной стороны- синий ,с другой -красный .

@tanya3012, один без другого существовать не может . И ваша теория о том ,что красный знак запрещает проезд ,если есть встречка ,а синий знак предупреждает ,что можешь ехать ,но якобы повышенная опасность ,так как там возможно есть встречка ,которая должна пропустить ,тоже верна . Получается,если углубится даже в цвет знаков ,то как красный запрещающий по цвету знак, может (в перевернутом виде) разрешать ехать первыми ,а синий предупреждающий знак (в перевернутом положении ) запрещать ехать ?Даже получается и это не логично . Значит эти знаки ни в коем случае не должны быть перевернуты .

@ignearos, ну так если перевернуты знаки то стрелочки обозначают другое действие получается. Если опираться на стрелки ,а не на цвет знака

@mariagrents они всегда висят вместе на одной красный, значит нужно пропустить, на другой висит инфо синий, говорит о преимуществе.
И хоть "каком" их повесят, значить они могут только одно.
На стрелки не смотрите, они обозначают напрвление движения, а не запрет.

@ignearos, ну так и я про это

@mariagrents нет, конечно. Они же в разных ситуациях ставятся

@ptitsa666, в школе мне говорили ,что всегда в связке и я сама их видела всегда в связке . Приведите пример ,пожалуйста,где их можно поставить без связки

@mariagrents @mariagrents а и не приведу, потому что оказвается, это я лашпек))
Они действительно в связке))

А я и выучила их таким отводом ,что если синий то значит я еду ,если красный ,значит пропускаю . Фон специально и сделан так ,чтобы сразу было понятно . Но это на мой взгляд . Они же и подписаны именно ,что синий - ПРЕИМУЩЕСТВО перед встречным ,а красный ПРЕИМУЩЕСТВО встречного . Так и должно быть всегда