Прав ли отчим, претендующий на половину квартиры?

Обычно я стараюсь сохранять спокойствие и нейтральность в своих работе, но на днях был исключительный день.

И я была просто в диком возмущении.

Эта история началась 25 лет назад, когда Мария, мама моей клиентки Елены, второй раз вышла замуж. 👰🏻

В далеком 1997 году Мария получила от завода, в котором работала, квартиру и приватизировала ее. Затем она ее продала и в 2001 году купила другую однокомнатную квартиру, в которой и жила с мужем. В этом же году муж бросил Марию и вернулся к своей предыдущей семье. 😔

Через 10 лет Мария написала завещание на эту квартиру в пользу своей дочери от первого брака – Елены. Казалось бы, все улажено.

Но гром грянул в прошлом году, когда Мария умерла. Оказалось, что с 2001 года Мария не оформила развод. И теперь ее муж, который ушел от нее более 20 лет назад и не давал о себе знать все эти годы, претендует на половину квартиры, несмотря на то, что вся квартира завещана дочери.

И по закону он, к сожалению, прав! 😔 Потому что несмотря на завещание, супруг, достигший пенсионного возраста к моменту открытия наследства, является обязательным наследником и получает не менее того, что полагалось бы закону. В данном случае – половину квартиры.

Мария и Елена наивно думали, что раз есть завещание, то вся квартира достанется Елене. И не предполагали, что нотариус не занимается консультациями, он составил завещание и на этом его работа закончилась.

Теперь нам предстоит нелегкая задача – попытаться лишить отчима обязательной доли.

Этот кошмар можно было бы избежать, если бы в свое время Мария вовремя проконсультировалась с семейным адвокатом.

Что вы думаете по этому поводу, прав ли отчим?