Вчера была на клиентском дне у психолога. И он спросил одну из женщин, маму троих детей, — готова ли она отказаться от своих детей при условии, что они точно будут счастливы без неё?
И я про себя сразу ответила: «Если бы мне гарантировали счастье детей, я бы согласилась! Да, цена – никогда больше их не увидеть, но зато они будут счастливы»!
Конечно, понятно, что все это – психологическая игра, абсурд. Но заставило задуматься. А эта женщина была не согласна отказаться от детей, говорила, что она их мама, и никогда их не отпустит.
А вы смогли бы отказаться от своих детей во имя их счастья?
В вопросе заложено предательство. Мать отказывается от своих детей. Это фундаментальное какое то нарушение и дело уже не прл счастье дальше..
Суть вопроса видимо в собственнияестве над детьми, понимает ли мать что они упорхнут из гнезда, но формулировка какая то не корректная
Не сейчас. Только при условии, что дети уже самостоятельные и не нуждаются в матери.
На мой взгляд, на то это и абсурдная ситуация, что в реальной жизни она невозможна. Нет черного и белого. Плюс, невозможно, как по мне, счастье, если ты не общаешься с мамой. Все равно это будет грызть и напоминать рано или поздно, даже если мы пытаемся себе внушить, что "я счастлив, такая мама мне не нужна и мне без нее хорошо"
Да и что эта за ситуация такая, где мать ничего не знает о ребёнке? Я вот жила за границей, и при этом каждый день писала маме, и каждую неделю созванивались. Всем хорошо и здорово, и отказываться никому не пришлось во имя какого-то там "счастья"
Сама по себе постановка вопроса очень странная, даже для абсурдной психологической игры.
Вечно счастлив или умственно отсталый или человек на веществах. Детям я такого не пожелаю:)
По мере взросления каждый проходит свои кризисы, несчастья и трудности, и нужен родитель, который поддержит и поможет. Как вообще "дети будут счастливы" измерить?
Каждый же набирается опыта, в том числе и через негативные впечатления. Хоть во дворце он живёт, хоть в хижине в глухом селе) В этом и суть взросления.
Поэтому не знаю, как на такое отвечать даже.
Нет. Однозначно нет. Эгоистично, не обосновано, может даже жестоко, но не смогла бы отказаться. Я их рожала для себя. Пусть мучаются теперь)))
Дааа!!! Так их!!! 💪💪💪😂🤣😂🤣 Над старшей угораю, говорю замуж не пойдёшь, будешь жить со мной до пенсии. 😂😂😂 Дочь в тихом шоке, но пока не перечит🤣🤣🤣
Думаю что не смогла бы. Никто не может гарантировать счастье, даже свое собственное.
Мне кажется ответ хорошо описывает пословица «на чужом несчастье счастья не построишь».
Счастье - это только если мы все вместе. Это подмена понятий быть счастливым без родителей. Ни за что на свете не отказалась бы от детей, даже ради их самих. Мы либо вместе, либо смысла нет просто.
А если таким образом я буду несчастна!? Я себя люблю, хочу быть счастливой.... А разве дети смогут быть счастливы если я несчастна?!?
Ну у нас фактически получилось, что сын живет с бм, а дочь со мной. Иные варианты не представляю.
Мне было бы ужасно сложно сделать выбор именно с дочерью. Но я была бы несчастна без нее. Поэтому скорее всего бы не отпусила.
Нет, я бы не смогла отказаться от сына. Да, он меня порой бесит своим поведением, но жизни без него я не представляю
Вне контекста этой идеи сам вопрос звучит ужасно.
Какова цель отказа, если ты есть и сама можешь быть частью их счастья?
@lilititi вопрос не отпустить детей, а отказаться от них. Это разные вещи
Нет,не отказалась бы.
Это мои дети.моя кровь.мое родное.Они и со мной очень счастливы)
Сама по себе постановка вопроса очень странная, даже для абсурдной психологической игры.
Вечно счастлив или умственно отсталый или человек на веществах. Детям я такого не пожелаю:)
По мере взросления каждый проходит свои кризисы, несчастья и трудности, и нужен родитель, который поддержит и поможет. Как вообще "дети будут счастливы" измерить?
Каждый же набирается опыта, в том числе и через негативные впечатления. Хоть во дворце он живёт, хоть в хижине в глухом селе) В этом и суть взросления.
Поэтому не знаю, как на такое отвечать даже.