По мотивам поста @frau_doula, об укусе бродячей собаки.
Или к чему может привести кормление, временный приют у себя во дворе/подъезде и лечение таких животных.
Мне сразу вспомнилось одно свежее судебное дело.
В кировской области один добрый человек подкармливал у себя на участке бродячую собаку, соорудил ей будку, куда она могла приходить, лечил глаза. Но собака оставалась бродячей, в целом бегала где хотела и сколько хотела, никто не следил.
Все было хорошо, пока собака не покусала руку соседки, которая пыталась ее выгнать со своего участка.
Как вы думаете, кто стал ответчиком по делу о компенсации морального вреда?
Да, суд признал «доброго соседа» хозяином собаки:
«В своих объяснениях ответчик не отрицает, что кормил собаку, занимался ее лечением, в начале <дата> года в связи с воспалением глаза у собаки обращался за помощью к ветврачу, у дома оборудована собачья будка.». А следовательно должен был осуществлять контроль за ее выгулом и безопасностью окружающих.
С ответчика взыскали 68 000 рублей. Апелляция оставила решение в силе.
Да это желание на двух стульях усидеть. Я вроде и хороший, животных подкармливаю, ухаживаю.
Но и нести полную ответственность за него не буду.
Бесхозных животных быть не должно. Никакого самовыгула, собак без поводка вне специально отведенных мест.
Другой разговор, что этот вопрос надо решать цивилизовано. Включая полную ответственность и людей тоже.
И, да, я зооволонтер.
У нас в городе ввели штрафы за кормление бродячих собак. Пока правда я ни разу не читала , чтоб кого то оштрафовали. И вообще как это выглядит и какие критерии. Один раз покормил.. Или вот как в вашей статье регулярно кормит во дворе .
Согласна с таким решением суда...
Мы тоже взяли пса с улицы, но он у нас фактически и живёт🤷♀️
Значит и ответственность в случае чего полностью на нас....