Что для вас красные флажочки в общении с новым знакомым? Как вы их идентифицируете вообще, и как отличить эти самые флажочки от простого «мне это не подходит, но я боевая курица и все воспринимаю в штыки»? 😂😂😂
Сейчас расскажу свой опыт, и почему я теперь так интересуюсь этой темой)
Вчера было второе «собеседование» с чуваком. До этого виделись 1 раз и две недели общались в ВК. Собеседование, потому что свидание это что-то более романтичное, а мы именно собеседование друг у друга проходили.
Так вот, второе собеседование он провалил с треском 😂
💊 Подготовил для меня список «вопросов». Я была готова отвечать, почему нет? Но под вопросами подразумевались темы, свое мнение о которых он хотел со мной «проговорить» 😅
💊 среди «вопросов» была тема «дети — эгоисты и должны понимать, кто тут главный». А суть проста: я не хочу с ним знакомить своего сына и четко это обозначила. Во-первых, мы даже не в отношениях. Во-вторых, поему сыну это не нужно. На что услышала «это ненормально, что он фильтрует твой круг общения». Считаю это грубым нарушением личных границ, и чтобы с моим сыном знакомиться — это ещё заслужить надо.
💊 «самостоятельность женщины плоха для отношений. Если ты включаешь «мужчину» будь готова, что отношения развалятся».
💊 мне объясняют базовые вещи с видом ментора под видом «подумай об этом», но все уточняющие вопросы или сомнения в истинности убеждений собеседника отклоняются.
💊 манипуляции по типу «буду тебя туда с собой брать / будем ездить / гулять …».
💊 и в целом под соусом «я не конфликтный, но справедливый» выдается вот эта вся база, что мужчина решает. Осекаю, дает заднюю, потом возвращаемся к тому же.
Я вдруг сидя напротив поняла, что это не красный флаг для меня, а красная тряпка тореодора для быка.
А, и ещё флажок: когда мне 40-летний мужчина говорит «посидим в моей машине». Я на рестики не претендую в первую же встречу, в итоге сказала «нет» и мы гуляли по улице. Но это вообще несолидно, считаю — сидеть в машине, как будто мне 18.
Пс.: вчера собеседование все же прошло в ресторане, но в машине посидеть его так и тянуло 🗿
Сейчас, прожив с мужем уже долгое время, если бы я развелась и искала нового, ттт😂, для меня были бы такие флаги:
1. Домосед
2. Бездельник, безработный, на низких должностях.
3. Явный жмот, пополамщик.
4. «Девушка должна скромно одеваться», «мне не нравится открытая одежда», «я бы свою девушку так не выпустил на улицу».
5. Близкие подруги, «да она мне как сестра».
6. Мужик без машины, а тем более без прав.
7. Разные вероисповедания.
8. Как бы не убеждали меня, что красный флаг - это плохие слова про бывшую; для меня 🚩- хорошие слова про бывшую 🤣
9. Мужик с аллергией на животных.
10. Дети от прошлого брака.
Я могу этот список продолжать бесконечно, наверно 🤣🤣🤣🤣
Как-то в процессе общения,даже на 1 встречи,можно уже разглядеть что-то. По манере общения,взгляд.
Как человек говорит о других,о себе,о своем прошлом итд..итп..
Ой, я боевая курица, наверное, но для меня таких флагов очень много: отсутствие увлечений, друзей, нежелание путешествовать, скупость, критика, отношение к обслуживающему персоналу и животным, список фильмов, которые он рекомендует, наличие детей и браков, отношения с бывшими партнёрами и родителями, отношение к сво
Ко всему вышеперечисленному добавлю
- обсуждения бывшей
- неуважительное отношение к сотрудникам сферы обслуживания (официанты, продавцы, таксисты и тд)
- чрезмерное восхваление себя
- просьбы скинуть фото
Если зациклен на себе в первую очередь, быстрее хочет встретиться( например сегодня же!) пошли кофе пить и т п. У меня как бы ребенок и много работы. Психованность и вспыльчивость, глупые поступки, наглость, перебивает в общении.
Ну у каждого свои красные флаги.
Общепринятые для идентификации абьюза - есть в интернете.
Для меня категорический стоп - тема с двойными стандартами и позицией, что мужчина - царь и господин и женщина должна знать свое место. Это прям для меня как красная тряпка для быка. Потому что из этой позиции рождается множество других важных расхождений, которые непременно возникнут с таким мужчиной. Это и допустимость измен со стороны мужчины, и позиция что он всегда прав, и положении всегда виноватой, так как «знать свое место» очень удобная манипуляция для навязывания чувства вины женщине - много пилила, лезла куда не надо, не слушалась, не делала, что говорят. И т д. Будешь послушной, покладистой, тогда получишь то и это, отношение и климат зависят только от женщины, у нас так в отношениях, потому что тебе не хватает мудрости и терпения, я то нормальный я мужчина, это ты лезешь не на свою территорию (даже если он откровенно ведет себя погано). Вот тут для меня прям СТОП. Остальное уже индивидуально.
Я точно знаю вещи, которые я не терплю в людях в целом. Не потому, что «боевая курица», а потому что мне это просто неприятно, противно.
🚩 любое насилие над животными, одобрение, оправдание и тд
🚩 махровый шовинизм, мизогиния
🚩когда человек бесконечно страдает и ноет, но ничего не делает с ситуацией и продолжает бесконечно ныть.
🚩 общая изворотливость, «скользкость», желание всем угодить, подыграть, понравиться
Вчера было второе «собеседование» с чуваком. До этого виделись 1 раз и две недели общались в ВК. Собеседование, потому что свидание это что-то более романтичное, а мы именно собеседование друг у друга проходили.
Так вот, второе собеседование он провалил с треском 😂
💊 Подготовил для меня список «вопросов». Я была готова отвечать, почему нет? Но под вопросами подразумевались темы, свое мнение о которых он хотел со мной «проговорить» 😅
💊 среди «вопросов» была тема «дети — эгоисты и должны понимать, кто тут главный». А суть проста: я не хочу с ним знакомить своего сына и четко это обозначила. Во-первых, мы даже не в отношениях. Во-вторых, поему сыну это не нужно. На что услышала «это ненормально, что он фильтрует твой круг общения». Считаю это грубым нарушением личных границ, и чтобы с моим сыном знакомиться — это ещё заслужить надо.
💊 «самостоятельность женщины плоха для отношений. Если ты включаешь «мужчину» будь готова, что отношения развалятся».
💊 мне объясняют базовые вещи с видом ментора под видом «подумай об этом», но все уточняющие вопросы или сомнения в истинности убеждений собеседника отклоняются.
💊 манипуляции по типу «буду тебя туда с собой брать / будем ездить / гулять …».
💊 и в целом под соусом «я не конфликтный, но справедливый» выдается вот эта вся база, что мужчина решает. Осекаю, дает заднюю, потом возвращаемся к тому же.
Я вдруг сидя напротив поняла, что это не красный флаг для меня, а красная тряпка тореодора для быка.