Чем больше денег у родителей, тем тупее ребенок?

Паевская совсем поехала крышей.

Я не замечала такого, наоборот, у кого денег больше, больше возможностей для развития детей, сейчас единицы бесплатных кружков, а когда денег нет, то родители пропадают на работе, ни сил, ни желания воспитанием заниматься

Тут зависит от мозга родителей и неважно много денег у них или нет)))

Отчасти, потому что деньгами зачастую откупаются и «затыкают». Ну и, конечно же, у ребенка, получающего все по первому хотению, нет стимула развиваться. Я думаю, она это имела в виду!!
Но вообще зависит от воспитания, а не количества денег.

Да. А у бомжей просто гении 👏🏼

Я работала на летних сменах со старшеклассниками - школы пейнтбола, сноуборда, парусная. Путевки дорогие, ездили дети богатых родителей. Не мультимиллионеры, но достаточно зажиточные. Какие замечательные дети! Умные, интеллигентные, талантливые, сговорчивые. А потом путевки стало выкупать предприятие для своих работяг. Я съездила один раз. За эту смену я поседела, несколько раз думала, что меня посадят, вообще не получила удовольствия. Поэтому мой опыт такой

Честно говоря, не понимаю многочисленных восторгов по поводу Паевской. Подписалась по рекомендации, но она очень быстро меня стала отталкивать даже на уровне мимики, речи. Любое категоричное и краткое заявление требует пояснений, иначе каждый будет его интерпретировать по-своему 😁 а тут вообще нарушены все логические цепочки и причинно-следственные связи, как мне кажется

Во многом не согласна с Паевской, но конкретно по данному выражению, если судить по моей сестре, то да.
Но, тут ньюанс: деньги есть, желания воспитывать ребенка нет. Поэтому подарки, поблажки и тд. Откуп.

Я объясню наверно что под этой громкой фразой Валентина имела в виду…

Просто пример. Есть дети, которых на другой конец города до школы возит водитель. Они вышли, посадили попу в теплую машину, уткнулись в телефон.

А есть дети, которым в ту же школу надо самим добраться. Посчитать, сколько времени займет дорога, во сколько надо выйти, на чем доехать, на какой остановке выйти, дома деньги не забыть, чтобы оплатить проезд и т.д.

В результате вторые более приспособленные к жизни что ли получаются 😅 и в городе сориентируются, если что… и дорогу перейдут где надо.. и время чувствуют

Я росла в обеспеченной семье и училась заграницей, была умным ребёнком, но средне-умная взрослая😅 так как все детство было все на блюдечке, у меня нет мотивации и мозгов заработать огромные деньги. И так же ситуацию наоборот часто вижу - у бедных родителей успешные дети, у них ничего не было никогда и они хотят зарабатывать и включают мозги

Она вроде сама не бедная

К Паевской отношусь с уважением, но иногда перегибает, что массе мам кажется она дикой и поехавшей. Её выводы не всегда могут растолковать правильно. Родители, имея деньги, могут вложиться в образование. Оплатить вуз, например. Нанять учителя по иностранному языку. Это не делает ребёнка тупее.
Тупее делают ребёнка родители, которые не предоставляют ребёнку пользоваться этим. Но и ребёнок может расслабиться: «папа вуз оплатит, зачем мне готовиться к ЕГЭ»

Где взаимосвязь, непонятно… мне кажется наоборот, деньги 🫰 =возможности для будущего ребенка(например обучение в Европейскиж вузах и тд)

Я не замечала такого, наоборот, у кого денег больше, больше возможностей для развития детей, сейчас единицы бесплатных кружков, а когда денег нет, то родители пропадают на работе, ни сил, ни желания воспитанием заниматься

Если родители не умеют ими распоряжаться - да.
Обложат гаджетами ребёнка и рады. Либо накупят игрушек на миллион - ребёнок и с палкой поиграть не сможет.

Паевская совсем поехала крышей.