Победа в наследственном споре

В среду выиграла дело в Ленинградском областном суде по наследственному спору.

Второй раз.

Хочу зафиксировать этот кейс, так как он максимально нестандартный.

В сентябре 2022 года ко мне обратилась клиентка. Дело было в следующем. В 1990-м году умерла ее бабушка.
И в тех далеких временах бабушка оставила завещание, где распределила земельный участок и дом между четырьмя наследниками:
⁃ Двумя своими детьми: младшим сыном В., дочерью Е.,
⁃ Двумя внуками: моей клиенткой и ее двоюродным братом.

Вовремя съездил к нотариусу и написал заявление о принятии наследства только один наследник - сын В.

Другие наследники не думали про шестимесячный срок (интернета не было, мобильных телефонов тоже, посмотреть информацию было негде).

Собственно, ничто не угрожало пользованию земельным участком и строениями на протяжении тридцати лет (сложился определенный дружный уклад) и поэтому наследники даже не задумывались, что у них что-то не оформлено.

Прошло тридцать лет, умер В. (принявший наследство) и его сын решил оформить документы на дом и земельный участок. Так как не все было очевидно с документами, то он обратился в суд с иском о признании за ним права на объекты недвижимости. И истец совершенно не собирался делиться наследством со своими двоюродными братом и сестрой.

При рассмотрении дела суд истребовал наследственное дело у нотариуса. Далее, суд, увидев, что было завещание - привлек двух внуков умершей в качестве ответчиков (дочь Е. к 2021 году уже умерла).

В первой инстанции моя клиентка дело проиграла и пришла ко мне уже на стадии апелляции.

Для того, чтобы представлять доказательства в суде второй инстанции мы перешли к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. (Я нашла нарушения процесса в Выборгском гор суде, отсутствие уведомления стороны о судебном заседании).

Коллегия из трех судей слушала наше дело год. И пришла к выводу, что моя клиентка приняла наследство фактическими действиями 30 лет назад (делала на даче ремонт, собирала урожай). Этот факт мы доказали свидетельскими показаниями и объяснениями сторон.

Наш оппонент подал кассационную жалобу и кассация с выпученными глазами отменила определение Ленинградского областного суда буквально таки с формулировкой: какие еще свидетельские показания в качестве доказательств принятия наследства?!??!? Где документы????

И кассация отправила дело снова на рассмотрение во вторую инстанцию (Ленинградский областной суд)

В среду я снова выиграла дело в апелляции. Уже у другой коллегии судей. Снова на свидетельских показаниях и объяснениях сторон.

Как так вышло?

Мое мнение.

Если дело правое, если мы излагаем нашу историю последовательно, честно, без попыток приукрасить или исказить факты, с опорой на порядочность, то это находит отклик даже в сердцах судей.

#диана_а_наследство