Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Валерия
Валерия
Многодетная мама (5 детей)

Как мы пережили трудности и боролись за свои права?

Зафиналю историю. #квартирныйвопрос_мики

Жили мы с мужем как соседи еще месяца 3. Но я уже была другая, пока мы не жили вместе, я вернула себя себе! Я по-другому себя чувствовала и по-другому себя вела, потухшие угли, разгорелись вновь. Мы заново стали отстраивать отношения, но уже по-другому.

Что касается работы, это было сложно. Куда муж не совался, его не брали. Полгода он работал, где приходилось, продал все свои дорогие девайсы. Но, я вам скажу, я не мучалась от отсутствия денег. Я совершенно спокойно отношусь к материальным потерям, проходили это неоднократно и точно знаю, что они восполнимы. После 2 реанимаций третьего сына и смерти папы, точно поняла, что пока все живы и здоровы смысла сокрушаться и нервничать нет. Да, неприятно, но все решаемо. Да и папа с детства так учил, деньги-бумажки, машины-железяки) Эти учения не передадут глубины мысли моего отца, но он был потрясающим человеком! Умным, благородным, интеллигентным.

Через какое-то время муж все-таки смог вернуться в свою родную сферу железнодорожной логистики, доходы снова стали расти, о тех деньгах, что нам приносила фирма речь не шла, но тем не менее.

За это время дом, в котором мы жили вошел в программу реновации. Я опять подбила мужа на судебные тяжбы. Мы искали юристов по всей Мск, сюда тоже писала. Своими силами выбрали по наитию. Мы планировали также пойти по пути заключения договора соцнайма, но коллегия решила, что есть все основания сразу выйти в суд с иском о праве собственности. Я сразу скажу, что поверхностный анализ ситуации не имеет смысла, там есть свои подводные камни уже сейчас все равно ничего не изменить.

С первого же заседания стало понятно, что судья всецело на стороне Департамента. Я на своем веку побывала на 6 заседаниях, не так много, но все же. Более предвзятого, хамского судейства сложно представить. Я не хочу тут тоже сильно останавливаться, но судья, для которой честь и достоинство людей ничего не значат, на мой взгляд, просто не имеет права занимать эту должность. Не приняв во внимания ни единого нашего аргумента, проигнорировав оригиналы документов, предоставленные нами, суд вынес решение нас выселить. И все бы ничего, но то как это все было сделано, вызвало у меня такое негодование. Тошнотворное отношение к людям гнилой системы.

Я предложила мужу записать ролик и выкинуть в сеть.

Что началось, я такого не предполагала…

Допишу сегодня

8

Комментарии

beautybee

Анастасия

Мама четверых детей

Так есть вариант хорошего для вас исхода событий?

valeriya_miki

Валерия

Многодетная мама (5 детей)

Я думаю, что с этой квартирой уже нет. Но я расскажу, что конкретно сейчас происходит. Буквально, думаю в течение часа, напишу. Дела разгребу домашние))

marina221087

Марина

Мама двоих (младенец)

Идите дальше!

В апелляцию

valeriya_miki

Валерия

Многодетная мама (5 детей)

Уже проиграна и апелляция, и кассация!

marina221087

Марина

Мама двоих (младенец)

эх как жаль..

daria_yurist_po_posobiyam

Дарья

Мама двоих (3 года, 8 лет)

Так все-таки квартира оказалась на балансе Департамента?

И на каком основании вы там жили вообще, так и не поняла, если договора соцнайма не было?

И вообще какие аргументы вас выселить были?

valeriya_miki

Валерия

Многодетная мама (5 детей)

У свекра документ о предоставлении ему служебной квартиры до подхода очереди, на этом основании жили, а суд признал нас самозахватчиками) Мы, якобы в суде не смогли доказать факт длительного проживания. А какие у нас были шансы, если судья документ на основании которого мы там проживали проигнорировала, ходатайство о допросе свидетелей удовлетворила, но раз 5, что они приезжали находила причины не вызывать, квитанции об оплате жилья, тоже для них не свидетельство.

Ну собственно и не стояло задачи

daria_yurist_po_posobiyam

Дарья

Мама двоих (3 года, 8 лет)

Заинтересовали))) я однажды отсудила квартиру у Департамента. И самый первый суд, на котором я сама присутствовала (полетела в Самару) я проиграла. Судья меня отчитывала, как девчонку, а перед заседанием мило беседовала с представителем Департамента.

Продать единственное жилье ради общей квартиры: стоит ли?

Опрос 📯вы бы продали своё единственное жилье, чтобы с мужем купить общую большую квартиру? Ведь речь идёт о детях тоже. Они там будут расти . Или считаете что нет, этим должен заниматься исключительно муж , а у женщины всегда должен быть свой уголок и ничего продавать не стали бы ?

Судья на стороне нарушителя

Прошло первое заседание суда. Судья на стороне нарушителя 😮 💨 Я обьяснила что нарушитель подглянул за ширму пока я лежала голая на кушетке, это был кабинет ЭКГ, там за ширмой люди оголяют грудь и нельзя подглядывать за ширму. Судья говорит "Ну он же не зашел за ширму, он же только посмотрел есть там его ребенок или нет, он же намеренно на вас голую не смотрел" Я: "Ну он же не имеет право заглядывать за ширму, он же прекрасно понимал что там может лежать чужая голая женщина, он должен был просто позвать своего сына и все, но заглядывать за ширму нельзя." Судья: "Ну он же прыгнул и посмотрел не специально для того чтобы вас увидеть, он же это сделал для других целей" Я: "И для других целей тоже нельзя заглядывать за закрытую ширму, в туалете тоже ведь нельзя заглядывать в кабинки в поисках своего ребенка, надо же просто спросить "Сынок, где ты?", или спросить у медсестры где его сын лежит" Судья: "Вы должны понимать что вы находились не в своем доме, а в процедурном кабинете, должны быть готовы к тому что ваши интимные места могут увидеть чужие люди. Я не вижу в его действиях нарушений порядка." Я: "Но ширма же специально создана для того чтобы никто не увидел чужие интимные места, нельзя заглядывать за ширму, это запрещено по правилам поликлиники, какая бы причина не была, это нарушение конфиденциальности, нельзя заглядывать за ширму" Судья: "Мы переносим суд на 28 число" Занавес.

Свекровь против невестки: Верховный суд отправил дело о выселении на пересмотр

Смогла ли выселить свекровь невестку из квартиры? Кейс, рассмотренный Верховным судом РФ и направленный на доработку в суд первой инстанции на второй круг. Что произошло? После свадьбы мужчина зарегистрировал свою жену, а потом и родившуюся дочь в квартире своей матери, где вся семья проживала вплоть до момента расторжения брака. Спустя девять лет совместной жизни брак распался и мужчина съехал в другую квартиру. А свекровь между тем попросила бывшую невестку с внучкой съехать и покинуть жил площадь. Женщина отказалась добровольно покидать жил площадь и свекровь обратилась в суд с иском об утрате права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении. Невестка возражала, подала встречный иск о сохранении права пользования жилым помещением до достижения ребенком совершеннолетия. Женщина аргументировала позицию тем, что дочка прикреплена к поликлинике, ходит в детский сад по месту «прописки» и другого жилья у нее нет. Финансовой возможности снимать квартиру также не имеется. Какой итог в судах? Первая инстанция удовлетворила исковые требования, так как в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования квартирой за бывшим членом семьи не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса). Следовательно, законных оснований права пользования у бывшей невестки не имеется. Вторая инстанция согласилась с выводами суда первой, указав при этом, что женщина имеет возможность обеспечить себя и ребенка жилой площадью в случае выселения: она трудоустроена и у родителей женщины есть квартира, которой можно пользоваться. Верховный суд посчитал акты нижестоящих судов нарушающими права несовершеннолетнего ребенка (Дело №41-КГ19-41), «Решения нижестоящих судов привели к тому, несовершеннолетняя Панченко П.Д. при фактическом отсутствии жилищных прав на какое-либо другое помещение лишена приобретенного ей на законных основаниях права пользования спорным жилым помещением, являющимся для нее постоянным и единственным местом жительства, по месту которого она посещает детский сад и лечебные учреждения Судами первой и апелляционной инстанций при разрешении дела также не учтено имеющее существенное значение для правильного его разрешения обстоятельство, что Панченко П.Д. в силу малолетнего возраста (7 лет) не может проживать самостоятельно без законного представителя» Верховный суд постановил, что даже если бывшая невестка и внучка утратили статус члена семьи собственника, но при этом не могут обеспечить себя других жильем, право пользования жилым помещением может быть сохранено на определенный срок по решению суда. Дело отправили на пересмотр в суд первой инстанции. Как думаете, теперь районный суд Ростова-на-Дону сохранит бывшей невестке и ее дочке право проживания в квартире свекрови до момента достижения девочкой 18-ти лет? #юрист #развод #разделимущества #диана_а_раздел

Свободные отношения?

Девочки ) нужен совет ! Мы с мужем развелись и тут он мне предложил свободные отношение ?( для него это норм спать с другими и все такое ) я понимаю, что такое свободные отношение , и как вы на это смотрите ?