Всем доброе весеннее утро!
У меня есть один вопрос, который я бы хотела обсудить с обычными мамами, не с юристами.
И один вопрос, который хочется обсудить с не мужчинами 😁 горячая темка 🔥
Но начну с юридического вопроса.

Итак, мужчина-отец платит алименты бывшей супруге официально с заработной платы.
Его должность сокращают, он находится в поисках работы, находит работу менее оплачиваемую, чем предыдущая. Соответственно, его доход снижается, алименты тоже.
Мама подает на твердую денежную сумму, размер которой равен 50% его дохода. Папа не согласен, ибо имеет кредиты, еле нашел работу и вообще ему на жизнь останется меньше прожиточного минимума.
Суд встает на сторону мамы, обосновав, что у папы есть руки и ноги, пусть ищет работу получше, чтобы содержать ребенка на прежнем уровне, а сам пока экономит на еде, раз не хватает денег ему.
Важное уточнение - сама мама не работает, ребенку более 3 лет.

И вторая ситуация - мама через суд просит папу помочь с оплатой съемной квартиры, тк при разводе единственное купленное в браке жилье осталось у папы, а мама с детьми уехали в другой город.
Папа говорит - у меня кредиты, мама может и подешевле квартиру снимать и вообще хватит сидеть в декрете, пусть идет работать. А еще у нее мама в том же городе есть, вот она и поможет ей.
Суд встает на сторону папы, и говорит, что у него кредиты, ему жить не на что, а дети могут и квартиру подешевле с мамой найти, наплевав на привычный уровень жизни детей.
Важная поправка- мама в декрете с близнецами, которым по 2 года.

Итак, вопрос.
В какой из ситуаций вы согласны с судьей?
Оба решения вынесены одной и той же женщиной в мантии.

Должен ли папа извиваться и искать работу, если итак еле нашел?
И должна ли мама снимать квартиру подешевле, если дети привыкли жить каждый в своей комнате, а муж считает, что сейчас можно и обойтись, раз денег не хватает?

Фото - недовольная Алина пытается сделать внешность дружелюбной 😂