Второе мнение перед операцией
Хотелось бы подтвердить диагноз и услышать второе мнение, т.к. дело идёт к операции. К кому бы вы пошли к Пшеничниковой или Гридиной?! Интересует ваш опыт, что можете про них сказать?
Комментарии
Гридина получше будет. Пшеничникова общается лучше на приеме и всё. Кисту мою не увидела, сказала, что она могла лопнуть в родах, спустя год Гридина сказала, что никуда киста не делась, как была, так там и находится.
@antonynat нет. Таких же размеров и в том же месте параовариальная киста не вырастает. Она как была одного размера 15 лет назад, так она стабильно этого размера каждый год, что до беременности, что после. Я точно не помню, когда делала узи у Гридиной, вы заставляете меня поднимать бумаги 7 летней давности. Ок, сейчас 😅
Я была у двух. Однозначно Гридина. Она специалист очень внимательный, без запугиваний , все по делу , каждое действие комментирует , все объясняет. Была у пшеничниковой на третьем скрининге в первую беременность , сказала что ребёнок не соответствует сроку, слишком маленький якобы ( алло родился 4кг) по всем другим узи было нормально , намерила шейку так, что я чуть ли не по скорой поехала и при чем были такие фразы «вам бы до 35 недели доходить» , «зев пока закрыт , но может измениться в любую секунду» это нагнетание ни к чему вообще , я и без нее знаю что все может измениться в любую секунду , это жизнь. Но эти фразочки были неуместны. В итоге с ее лишь бы до ходить , мне стимулировали на 42ой неделе
К пшеничниковой как-то можно попасть без записи?! У неё там очередь обалдеть можно
Не знаю Гридину. А Пшеничникова очень хорошая. Мне жизнь спасла
Пшеничникова теперь не в топе?😳когда была беременна все к ней шли и плотко
Во вторую б ходила к Гридиной.
Опровергла диагноз другого узиста, патологии не было. Ну и в целом всегда внимательно смотрела. Был риск зрп еще. Каждый месяц к ней ходила.
За Пшеничникову