Недавно районный суд в споре о разделе совместной собственности супругов в деле, котороя я веду, наложил обеспечительные меры в отношении чашек, кружек, кастрюль и обоев.
Да, друзья, вы не ослышались!
Суд арестовал обои и навесной потолок в квартире, которая даже не принадлежит супругам на праве совместной собственности.
Чем дольше я сопровождаю бракоразводные процессы, тем больше понимаю, что суды и дальше будут нас удивлять.
И не в самом хорошем смысле этого слова.
Так не лучше ли самим договориться?
Заключить брачный договор, в котором определить имущественные права и обязанности?
Как сказала недавно очень уважаемый мной нотариус: «в нотариальной конторе вы самостоятельно принимаете решение, а не отдаете свою жизнь на откуп чужому человеку (судье)»
Как же поговорить о брачном договоре?
Настолько ли это запретная тема между супругами при вступлении в брак?
Или такой разговор можно вести накануне свадьбы?
Нужна ли соответствующая атмосфера и подготовка или это необязательная атрибутика?
Ценность информации, полученная от адвоката, практикующего двадцать пять лет в семейному праве - бесценна.
Елена Бойцова адвокат Адвокатской палаты Москвы с 1999 года, а с 2002 года - директор Адвокатского бюро "Центр правовых экспертиз".
С 2017 года Елена - преподаватель EQMBA Московской торгово-промышленной палаты.
Также наш спикер регулярно дает комментарии на телевидении на федеральных каналах:
"Первый канал" ("Пусть говорят", "Мужское и женское"), ТВЦ, РЕН ТВ, Мир, Пятница, Канал Ю.
А также на радиостанциях: "Маяк", "Радио1", РСН, "Говорит Москва".
28 февраля в 12:00 (московское время) вы сможете задать Елене Бойцовой все интересующие вас вопросы.
Думаю, что каждый из нас почерпнет интересные для себя мысли, которые в дальнейшем уберегут от неприятных историй. Это будет полезно.
Мне кажется, у некоторых при разводе настолько нарушается эмоциональный фон, что им просто необходим арест на обои🤣. Так что не факт,что при наличии брачного контракта обиженный супруг не пойдет в суд, опеку и еще бог знает куда🤣
Наши суды это самый странный гос. аппарат, я каждый раз удивляюсь. Думаю если бы было единое принятие решений в разных ситуациях, то люди бы больше договаривались или договаривались через медиатора и досудебки.
У нас был суд и имущественный, но с соседями и вот эксперт поделил участок и поставил столб забора в нашей комнате (в спальне),причём это была 3 - я повторная экспертиза. Судья говоря что мы не эксперты, что бы так рассуждать приняла решение по этой экспертизе. Года 4 мы ходили и требовали от межевальщиков поставить метки так как судья присудила, ходили к приставам, чтобы межевальщики строго следовали решению. Но никто так ничего не смог сделать, все подачи на аппеляцию отказали. Но я думаю, что адвокат завалила дело. Я конечно к нашему суду очень специфически отношусь😖.