Лучший комментарий
Комментарии
Рассматривали и этот вариант. Меня больше интересует с точки зрения прав родителей, т.к. имущество их
@ivanova.s-i-1 @yakusheva_urist ох, юристы.
Ордер судьи для входа в жилое помещение не требуется , а пристав работает по известному ему адресу , и прописка является основанием для проверки имущественного положения и составления акта описи и ареста. Доказательная база, что бытовая техника в квартире принадлежит не должнику возлагается на собственников квартиры. Соответственно если есть подтверждающие документы, что эти вещи не его, то арест на них никто не наложит. В ином случае обжаловать акт описи ареста можно в судебном порядке.
А неисполнение законных требований судебного пристава влечёт за собой административный протокол с последующим штрафом, можно конечно ещё участкового добавить, чтобы он тоже сделал свои палки.
А кроме всего прочего, при должном уведомлении, пристав имеет право вскрывать жилое помещение
Ну пусть попробуют без ордера судьи зайти в неприкосновенную собственность
@reginapronedvigimost я понимаю. Собственной недвижимости у него нет, найти его не могут, возможно поэтому по прописке идут. Я не сильна в законах и юриспруденции, может что-то недосказано было мне, когда информировали, может я чего то не понимаю, поэтому и решила тут узнать
@yakusheva_urist не увидела ваш комментарий. Родители ещё будут советоваться с юристом, как им поступать, простые люди ничего в этом не знают. Я пытаюсь тут что-то узнать, чтобы им донести
@yuchno060911 выписать его по суду и всего делов.
Вообще сначала банки подают в суд, суд взыскивает, исполнительный лист попадает к приставам, первый раз слышу что приставы ходят там по кв и че то описывают , на основание чего? Прописки?
Нет, неправомерно. Приставы должны установить, что имущество действительно принадлежит должнику, а так же, что он фактически проживает там, чтобы иметь основания полагать, что имущество МОЖЕТ принадлежать должнику
Можно ж просто вывести технику 🧐если реально придут