Нужно ли лечить уреаплазму?

Вроде как не лечат, если не выше нормы)

У вас в норме.

Многие не лечат. Лично я лечила, потому что мне не нравились мои выделения. Да и читала, что влияет на беременность и тд. В итоге я её лечила 5 лет назад, и больше в мазках её не обнаруживали.

Этот штамп не лечат, я просто лактожиналь вставляла для нормализации микрофлоры и всё. Был этот же

https://t.me/education_keks

Вот, что пишет гинеколог, он крутой, все всегда по полочкам раскладывает

Сегодня я хочу рассказать еще одну очень злободневную историю. Поговорим мы про очень частое и очень противоречивое заболевание - “уреаплазмоз”. В кавычках оно не случайно, так как нет такой болезни.

Пришла на прием, набрали гору мазков и в анализе оказалась уреаплазма. И вот уже гинеколог затянула старую заупокойную песню о страшной инфекции, передающейся половым путем. Что муж ваш гуляет и перезаражал уже пол деревни. Вы в гневе летите домой и под угрозой отрывания ему чурунчика вместе с шурундулами, тащите его к урологу. Там ему берут мазки (очень даже болезненные) и в них ничего нет. В ответ он, обвинив вас в бля… беспорядочных половых  связях, вдохновившись пережитым мазком из уретры, и помня палец уролога в своей попе, подбивает вам отличный туристический фонарь под глазом… Сюжет заслуживающий экранизации.

Давайте разбираться.

Уреаплазма - условно-патогенный микроорганизм, проявляющий свои болезнетворные свойства только в определенных условиях.

У уреаплазмы нет клеточной оболочки, поэтому его практически не берут антибиотики, так как их действие  основано на повреждении клеточной мембраны.

Данная хворь в мочеполовом тракте обнаруживается у 75-80% здоровых женщин. Уреаплазма входит в нормальную флору человеческого организма.

Если в вашем мазке просто нашли возбудителя, то лечить его не нужно (даже если “все лечат”).

В достаточно новой книжке, написанной специально обученными людьми, написано, что лечить уреаплазму необходимо только в том случае, если она вызывает жалобы. Вот только специфических жалоб она не вызывает. Если появились гнойные выделения, зуд, жжение, болезненное мочеиспускание, боли внизу живота, то кроме уреаплазмы там будет еще достаточное количество вредоносных соседей.

В чем только уреаплазму не обвиняли раньше (да и сейчас в большинстве кабинетов). Бесплодие, простатит, сальпингоофорит, преждевременные роды, самопроизвольные выкидыши и это далеко не полный список грехов. Но многочисленные исследования так и не дали единогласного ответа, что во всем этом виновата именно уреаплазма. И даже беременным рутинное исследование на хламидии не проводится.

Бояться уреаплазмы не стоит. Если врач начинает “затирать” про страшный недуг, который переносится исключительно ху… клювом аиста, то бегите, бегите и не оглядывайтесь. Вас либо хотят развести на анализы и изнурительное лечение, либо он не понимает что несет.

А у меня на сегодня все. Не забывайте подписываться на канал.

А у вас лечили уреаплазму?

Не лечила, такой же титр был в 2012, сейчас не обнаруживается

Не лечат вообще. И сдавать тоже не надо