Почему суды без обвиняемого?
Вопрос юридического характера. Почему иногда суды могут провести заседание без присутствия обвиняемого? Часто такое читала, когда у человека кредитные долги. А чтобы привлечь неплательщика алиментов к административному правонарушению нужно обязательно его присутствие на суде. Что за несправедливость?
Оксана Малюта·
Мама двоих (2 года, 9 лет)
Вы про уголовное,административное или гражданское судопроизводство? Все смешали, ничего не понятно
Ксения··
Мама дочки (4 года)
Не очень, конечно, корректно выразилась.
Я про то, что: почему должника по алиментам не могут привлечь к административной ответственности, в городе где он прописан, без его присутствия (так как он там не живет)?
Оксана Малюта··
Мама двоих (2 года, 9 лет)
у вас скорей всего просто пристав бездействует
Мария·
Мама сына-младенца
Уголовные дела слушаются только с участием обвиняемого и никак иначе. По преступлениям небольшой и средней тяжести суд может провести СЗ без обвиняемого, если он об этом ходатайствует. Также в исключительных случаях судья вправе слушать дело и выносить приговор в отсутствии обвиняемого, если он находится за пределами РФ (громкие дела с олигархами из 90-х, бежавшими заграницу)
Ксения··
Мама дочки (4 года)
@ander56, спасибо🌸
Мария··
Мама сына-младенца
да все верно, не прочитала санкции по вашему АП. Без должника не могут рассматривать, и если должник не придёт либо должностное лицо не обеспечит его явку в суд, материалы дела будут возвращены
Ксения··
Мама дочки (4 года)
спасибо!