Почему детям на ИВ прикорм раньше?

@zadalyatanya, просто как и интернет , так и педиатр, про бабушек молчу 🙊, есть некачественные статьи и знания 🥴 спишем на это !

@zadalyatanya нет его🫣

Это пережиткт ссср, когда смесь дорогая и ее не достать, поэтому чем раньше перейти на обычную пищу, тем легче для кошелька

На этот вопрос @irina_o_gv, звучит логично)

Но я и не собиралась раньше 6ти

@yuliagl насколько я помню, у ААР присутствует выражение "примерно 6 мес".

Я опираюсь на рекомендации ВОЗ, ЮНИСЕФ, AAFD, new-degree.

Есть ряд исследований, в частности Швейцарии, что ранний ввод аллергенов в прмкорм снижает риски дальнейшего развития аллергии. Но это не значит, что они рекомендовали вводить с 3х-4х месяцев. Просто наблюдали за теми детьми, чьи матери взяли на себя такую ответственность, в виде раннего прикорма. Ну и дальнейшее состояние здоровья ребёнка никто не отслеживал. Ни его физическое здоровье в целом, ни дальнейшие отношения с едой и пищевое поведение.

А ранний прикорм остаётся так же вреден для организма, как и прежде

@irina_o_gv, я так полагаю, что вы изучали информацию не в оригинале?😁

«The American Academy of Pediatrics (AAP) recommends introduction of solid foods between the ages of 4 and 6 months». (ссылка на Hagan  JF, Shaw  JS, Duncan  PM, eds.  Bright Futures: Guidelines for Health Supervision of Infants, Children, and Adolescents. 4th ed. American Academy of Pediatrics; 2017.)

Далее: the ESPGHAN CoN concludes:

Complementary food should not be introduced before 4 months but should not be delayed beyond 6 months (ссылка на Complementary Feeding: A Position Paper by the European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition (ESPGHAN) Committee on Nutrition).

«Based on these conclusions and considering current practice, the ESPGHAN CoN makes the following recommendations regard- ing CF. These recommendations are made for infants living in Europe, typically in relatively affluent populations with access to clean water and good healthcare», рекомендации же ВОЗ строятся на том, что они распространяются и на страны с низким социальным уровнем жизни.

Я думаю прежде, чем писать такие громкие слова, надо хорошо изучить первоисточники на их оригинальном языке. Ну и опять же, вы сейчас уже не о том. Выше вы пишите, что прикорм с 4 месяцев - это «треш, бегите от таких врачей и читайте современные/адекватные источники». Ну а я вам и привожу цитаты из этих самых «современных и адекватных источников». И да, это всего лишь рекомендации, они, конечно же, необязательны к исполнению, но они все же на чем-то основываются и чем-то подкрепляются😁 Но вам, видимо, виднее 😁 Это далеко не «треш», не чушь и не бред, как вы выразились, я могу дать вам совет почитать эту информацию в ее оригинальном виде👍🏻

я изучаю многие источники и не могу помнить дословные формулировки)

а вы, я так понимаю, изучаете только то, что вам удобно и подходит под ваши предпочтения, отказываясь от анализа информации 😌

Про страны с низким социальным уровнем жизни вообще смешно) там что, у детей по другому формируется жкт?) Там они менее готовы к прикорму, чем дети в более развитых странах? Эту заговощицкую теорию придумал кто-то ради продвижения своих товаров прикорма с "4х месяцев" и в это до сих пор кто-то верит в 2023 🤷‍♂️

Таким же можно говорить, что ААР и ESPGHAN свои рекомендации строит на каких-то социальных и маркетинговых факторах.

Мне вот это тоже интересно))) наверное, по логике педиатра так и есть. Я ей сказала, что буду ждать пищевого интереса. Она ответила «ну ждите»))