В ВК развернулся спор, точнее бурное обсуждение, что же автор картины имел ввиду. А вам как кажется?
Картину спрячу в комменты.
Не для беременных и кормящих возможно.☝
Маохуа Тан "Падший ангел", 2020 год
Напоминает басню про стрекозу. Была веселая беззаботная тусовщица. Вышла замуж, родила ребенка и охренела от всего , так как не была готова к таким изменениям в жизни. «Кровь из глаз» от происходящего (орущий ребенок, полная привязанность к нему, бытовые трудности и тд).
Девушка - ангел. Праведную жизнь вела . соблазнил ее демон 👿. От их союза родился ребенок - дьяволёнок . дата рождения на стене . Женщина понимает , что она уже не ангел и обрезает крылья и она в оковах семейной жизни.
Мама ради любви (кольцо на пальце) отринула прошлую праведную жизнь. Как бы хоронит себя - дата на стене.
Родила от демона (плохого человека, не принятого обществом) - поэтому дьяволенок.
Обрезала себе крылья (у нее в руках окровавленные ножницы и перья под ногами).
Ребенок ее сковал - гиря на цепи и ребенок на пуповине.
@largol там как то сложно. Типа такие души вообще неприкаянные - ни туда, ни сюда. Это если брать картину с религиозной точки зрения.
28.11.2023 Нравится Ответить
·Мама сына (9 лет)
@olkaya почитала позицию церкви, соглашусь.
"...Сам ребенок ни в чем не виноват, он ничего не сделал, и по церковным канонам считается безгрешным, но он был предан собственной матерью и ею же обречен на смерть. Ребенок в этот момент испытывает не только физическую, но и душевную боль, в тот момент, когда его разрывали на части. Вот в каком плачевном состоянии ребенок исходит из этого мира и попадает в ад за грехи его матери...."
@blinchik_ кто то считает, что духовное и в ту сторону крутит, кто то считает что всё чисто бытовое, ну в общем разные ветки, а в ветках уже разные доводы конкретики