@irka1976 я с вами согласна про НИПТ, но хочу рассказать историю.
Мне уже 37 было. Я сама забеременела, беременность долгожданная, сдала НИПТ. Пришел с высоким риском на синдром Эдвардса.
Мне пришлось делать прокол.. ещё и гинеколог "нужно уже подтвердить и прервать".
Как я боялась прокола. Ведь у меня до беременности была вырезана из передней стенки матки интрамуральная 6 см миома. То есть она занимала всю стенку. Собрали по кусочкам, рожать самостоятельно категорически нельзя, схватки могут привести к разрыву матки.
Я шла на этот прокол очень боялась. К слову я делала там же, где и автор. А если подтвердится или отойдут воды, то как рожать на сроке 15-16 недель я не знала. Читала, что кесарево сечение не делают на таком сроке, матка ещё там внизу, где тазовые кости ..
Мне сделали все очень быстро. До этого за день легла - ставили ношпу, для снятия возможного тонуса.
Мне повезло с проколом, не повезло с НИПТ.
Больше беременности не планирую и так поседела вся от нервов .
Автору сил пережить это горе
Я считаю, тут вина генетика. Необоснованно направление на прокол дали..
На прокол отправляют при рисках 1к100 и выше у нас генетики.
@felicity_ , я писала по ситуации автора, учитывая, что у нее риск средний, а не высокий. Поэтому вообще не понятно зачем ее отправили на прокол. Надо было экспертное узи или нипт сначала советовать. Хотя при таком риске и отличном узи можно было спокойно второй скрининг ждать.
В Вашей ситуации из-за нипт другого варианта не было, только если не были готовы принять любого ребенка. Моя знакомая, например, о которой пост в мае писала, нипт сдала просто чтобы знать точно или нет сд. Принять была готова. Просто об этом лучше знать заранее и быть готовой. Кто не готов, то в подобной Вашей ситуации конечно на прокол пошел бы. Но тут хоть более-менее основание было бы.
Здоровья всей Вашей семье!
@irka1976 спасибо и вам здоровья.
Касательно ситуации автора я вашу позицию разделяю. Прокол был не обоснован.
Просто для информации написала про свой НИПТ. Не стоит опускать руки, если НИПТ плохой.
И ещё, синдром Эдвардса это очень грубый синдром, дети живут до года или в утробе умирают. Поэтому Эдвардса (Т18) хороший узист увидит. А вот с синдромом Дауна не все просто, его не видно по УЗИ. Выше писала, что у сына по первому скринингу был риск на Дауна (Т21) 1:40 - это прямое показание к проколу, но я тогда только НИПТ сдала, который мне помог. А вот во вторую беременность НИПТ подвёл.
И у нас в Сибири (да наверное везде кроме Москвы) НИПТ делают за свой счёт, хотя мечтаю, что когда нибудь НИПТ будет вместо этого биохимического скрининга, т.е. доступен по ОМС.
@tikhonovalikhanova 🙏держитесь!Сил вам. Все обязательно получится!!!! Может быть просто сейчас не время😔 я конечно понимаю что советы раздавать легко!!! Мне вас искренне жаль, это горе. И так хочется вас обнять и поддержать!
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
У меня ещё и маленькая дочь,которая сосала грудь когда сдавала кровь и я не была вообще готова,перед сдачей покушала,т.к. меня даже не предупредили.просила пересдать но гинеколог отказал
Я кушала перед сдачей крови, мне сказали кушать нужно. Я вела беременность на Киевской.
Мне эта кровь конечно никакого доверия не внушает.
Вот у меня две беременности с интервалом 3 года
В первую беременность я не ела, вторую ела. Но результат по крови получился абсолютно одинаковые. Именно значения рарр и ХГЧ.
Грубые синдромы, такие как Эдвардса или Патау видно по УЗИ.
У Эдвардса, например, скрюченные кисти и стопы.
Не знаю даже что и посоветовать. Можно только заявление написать, с просьбой "прошу разобраться.. "
Но скорее всего ничего из этого не выйдет. Они же дают бумаги, что есть риск выкидыша.
Но магний могли бы поставить.
Даже если не докажите - их так отъимеют, и проверками замучают, и скорее всего тех врачей уволят в любом случае.
Если бездействовать - вы будете явно не последней, кто пострадал от их рук
Эдвардса видно по УЗИ. И риск 1к137 не такой уж большой. Значит по крови у вас рарр и ХГЧ понижены были.
Лучше конечно б на экспертное УЗИ отправили.
По правилам если риск 1к100 и выше отправляют на прокол.
У меня в первую Б был риск на Т21 1:40. Я уже с тех пор и сама начиталась многого по генетике и у всех генетиков побывала. И в первую Б я с таким риском только НИПТ сделала. Прокол побоялась. А вот вторую беременность прошлось прокол делать из-за плохого НИПТ.
Согласна с выше написанным комментариям что нельзя оставлять такое без внимания
Может вправду они как то не так провели эту процедуру и по их вине так все..
Мне предлагали амниоцентез после 2 скрининга , из за того что одна из перегородок в сердце не закрылась во время и в первый скрининг увеличение воротниковой зоны
Я отказалась именно из за таких моментов
Надеюсь все будет хорошо у вас , дай Бог сил 🙏
@tikhonovalikhanova мне никто ничего не ставил.у меня ещё и кровь 1- ,а у мужа1+.должны были поставить иммуноглубилин ,но тоже не ставят ,хотя я уже не раз задавала этот вопрос
@tikhonovalikhanova да, кстати, со мной были девушки с 1-, вроде им ставили.
Эх...
Там всего 2 женщины делают амнио. Мне заведующая делала, очень быстро всё прошло. 15.2 нед.
Рано так, потому что у меня на матке много рубцов, миому огромную удаляли. Мне схватки нельзя. Я очень боялась этого, что с вами сейчас.
А генетик кто у вас не Матяш или Подосинова. Риск не такой уж и высокий был.
Я приехала на консультацию к генетику,риск трисомии 18 был 1:137.предложили амниоцентез. В этот же день положили ,на следующий сделали прокол и не прошло и 3 часа как с меня потекло...
Мне делали амнио, если не ошибаюсь, в 16 недель его проводят..
Я бы написала заявление на тех, кто проводил процедуру. Тк у нас делали его 15 девочкам и ни у кого воды не пошли!
Это, получается, они что-то не так сделали ведь ?! Что бы ни сказали врачи потом - они, естественно, будут выгораживать своих. Обратитесь к независимым экспертам.
А по поводу родов на таком сроке: я родила недоношенного и видела как выхаживают и 500г деток, всё реально 💪
Сил и здоровья вам и вашему малышу ❤️