Думаю сегодня о том, что когда мне было лет 17, в 2009 году, такими красивыми казались пухлые губы у девушек. В то время это была редкость. А теперь, когда каждая вторая сделала себе эти пельмени, я все больше любуюсь теми, кто не вкачивал себе гель в губы и не отпиливал носы(имею в виду, когда откровенный перебор). Такие красивые, индивидуальные девушки, все разные и прекрасные 🌹🌹🌹
Девушки, что это может быть такое? Вскочило на губе у малыша
Блин девочки, мне после моего поста в личку написала типа девушка,но мне кажется что это был парень типа девушки… он или она писала такие странные вещи, я заблокировала ее / его 🤯 Очень интересовалась или интересовался не знаю моими половыми губами 🥲🥲
Наткнулась на интересное дело, рассмотренное Верховным судом. Опять про «подарки» - не «отдарки». История вечная и постоянная. Девушка и молодой человек. Кирьязиева Ольга Владимировна и Костомаров Максим Александрович. Познакомились, завязались отношения, стали жить вместе. Брак не регистрировали. Во время отношений Максим помог своей девушке закрыть ее кредитные обязательства перед банком, перечислив в марте 2019 года Ольге 760 000 рублей. Для этого молодой человек сам взял кредит в Сбербанке. После расставания молодой человек пошел в суд взыскивать с бывшей возлюбленной денежные средства. Поначалу Максим настаивал, что предоставил 760 000 рублей в долг, так как спустя пять месяцев после перечисления этой суммы Ольга сделала ему перевод 6 000 рублей. Однако, суды отказали Максиму в удовлетворении требований, так как не было письменного договора. Тогда настойчивый мужчина предъявил уже новый иск: о взыскании неосновательного обогащения с девушки (деньги, предоставленные в счет несуществующего обязательства) и выиграл три инстанции. Ольга обратилась в Верховный суд за защитой своих прав. И Верховный суд развернул дело, так как суды нижестоящих инстанций не учли, что у стороны проживали вместе, находились в близких отношениях, что не позволяет расценить переведенные 760 000 рублей как неосновательное обогащение. Верховный суд расценил банковский перевод - как акт доброй воли молодого человека, сделанного в период совместного проживания. Первое, что я хочу отметить - это волю Ольги по защите своих прав (три проигранных инстанции, прежде чем были установлены истинные обстоятельства дела). Надеюсь, что нижестоящие суды все-таки воспримут позицию Верховного суда и не будут совершать ошибок. Второе, порадовалась, что это еще один судебный акт Верховного суда, в соответствии с которым, подарки, полученные в период близких отношений возвращать не требуется. Если ты деньги даришь, то придерживайся этой позиции после того, как романтика прошла. Если это все-таки займ, то оформляй обязательства соответствующим договором. А вы возвращали подарки после расставания?
Татьяна·Мама двоих (3 года, 7 лет)
Сразу почему-то ее вспоминаю😂
·3 отметок «Нравится»3·Ответить