Нормально ли это для первоклассников?

Да! Не все поняли , к сожалению , о чем пост , не о том , какие родители умные и какие их дети вундеркинды , а о том, как все форсируется с места в карьер, что на дают времени на раскачку . Для меня лично эта информация понятна , ребенку в этот раз тоже . Но именно потому, что я имею и понимание и образование , я считаю , что не нормально так гнать в том числе с психологической стороны . У нас уже вторая тетрадь прописей пошла .

Я здесь много еще понаписали, а потом стерла.
Моё мнение такое - не стоит ориентироваться на отстающих, и «занижать планку» имеет гораздо худшие последствия.
Вся ШР - это максимально простая и скучная программа. Очень жаль, что школам и родителям не оставили выбора, а сделали уравниловки.
Мне искренне все равно, что из миллионов детей этот параграф не поймет сотня-другая. И я очень не хочу (даже категорически против), чтобы миллион равняли на отстающую сотню.
По той же логике: проходить X и Y в пятом классе - преступление. Стресс от старшей школы, а детям вместо цифр буквы подсовывают 😅

@voguevogue, Ваше мнение мне понятно, но оно на другую тему .

@voguevogue, изо дня в день 20 дней с перерывами поболеть и другие уроки . Вы о своем , я Вас поняла и согласилась бы даже с Вами, если бы пост был про то, надо ли упрощать и ориентироваться на отстающий минимум .

Учебник написан для учителя ? Это не методические указания если что. Теоретически не читают, а практические должны . Теоретически это не совсем тема первого месяца обучения и не тот язык , в практически-вот что .

@gagarochka, я правда не вижу там ничего непонятного. У меня дочь тоже сейчас это проходит. До этого они уже прошли, что такое прямая, отрезок, луч. Всё постепенно проходят, учитель объясняет на уроке

@anyanyasik, мне тоже все предельно ясно в этом тексте . Пост не про это .

Да вот именно , что это учебник первоклассника, а не научная литература . Это самая обычная программа . Кто-то это все утвердил и выпустил именно таким языком . Большие вопросы к этому всему .

Если заниматься, то да. Если самим учить писать/читать/понимать академический язык и прочее.. речь совершено не об этом . Это базовая обязательная школьная программа.

@gagarochka, ну если дома мама может 4-5 летнему ребенку объяснить, чем тупой угол отличается от острого, то я 100% уверена, что опытный педагог легко объяснит семилеткам, что такое замкнутая ломаная ))

Не загоняйтесь. Ради интереса сегодня это задание сыну подкину.

@chaneln5, я не загоняюсь. Мысль этого поста совершенно другая .

кошмар

У нас у дочки с сыном разница в 5 классов. Так дочь аж ревёт когда уроки, да и я реву, чё скрывать)))) они в 4 классе уравнения решать начали уже

@ryazvi2022, спаситееееееее🥹🥹🥹🥹🥹🥹

@ryazvi2022, дур дом ((((
Мне так жалко детей .И так пугает эта система образования.
Я все больше и больше склоняюсь к частной школе с обучением по системе РКШ.

Я-то понимаю . Но не понимаю , почему в начале октября такая инфа . Почему подача в учебнике 1 класса такая .

Не, ну мало того , что информация вроде как для детей постарше , ну ок . Но подача-то почему такая мудреная ?🤓🤓🤓

@gagarochka для них это возрастная информация, но загибают с описанием и вопросами так, что даже сын 9 класс сидит и виснет. Говорит не пойму чё вообще хотят) раньше было в условии было-взяли-осталось. А сейчас эти задачи переворачивают так, как будто они с рождения философствовать умеют)))

@ryazvi2022, интересно, когда эта информация стала по возрасту для первоклассника , который как бы не обязан даже уметь читать/писать и тд . (По факту понимаем, что обязан ) . Я в печали(

И у меня ))