Попросила в садике характеристику Захарика. Воспиталка меня терпеть не может, хз почему ))) для нее я безвольная, слишком любящая своего ребенка мать 😂👌🏾 норм общается с мужем, он постоянно помогает садику, приносит им с работы пачками бумагу Снегурочка, отправляет своих работяг почистить снег, помочь покрасить площадку. В общем, принимаем активное участие в жизни группы, всегда на все сдаем деньги.
Последняя строка- родители не всегда интересуются успехами ребенка 😏 я просто в ах…е))) как еще надо интересоваться?)))
Ребенка охарактеризовала как умственно отсталого по описанию 🧐 короче, у меня даже слов нет
Мне кажется, это довольно адекватная характеристика, особенно если у ребенка действительно есть то, что она перечислила и это необходимо для реабилитационного центра. Это ж полезная информация, которая поможет правильно назначить метод реабилитации и помочь ребенку. Если бы она написала, что все прекрасно и радужно, в реабилитационном центре сказали бы: «чего приперлись?».
Последняя строчка, правда, странная, но я бы подошла и спросила, как часто на ее взгляд нужно интересоваться успехами 😅
@diana_z, я бы подошла к ней и спросила, что это значит. Иногда они берут шаблон и просто меняют информацию в нем, может она забыла стереть эту строчку.
@diana_z, так у воспитателей тоже не часто возникает желание рассказывать, как ведет себя ребенок..Как вел себя.. у нас обычно в саду, говорят пару слов. « хорошо вела », либо плакала и не хотела есть
Мне кажется вполне нормальная характеристика для РЦ. Описала все навыки развития, которые могут заинтересовать врачей.
Я думаю с сада хар-ку берут, потому что родители очень часто склонны недоговаривать, романтизировать или преувеличивать навыки и действия своего ребенка. Это вполне нормально, но для врача нужно холодное мнение со стороны, которое как раз и написал воспитатель. В любом случае это не будет взято за чистую истину. Просто врач потом общую картину для себя определит исходя из ваших слов, и мнения воспитателя.
Но последнее предложение конечно вообще не к месту.
Мне на пмпк сказали, что Сава чуть ли не умственно отсталый, я тогда так рыдала, но меня быстро успокоили. И я уже с трезвой головой посмотрела на все это. Ну не собрал он пирамидку, она ему в жизнь не интересовала, а тут на тебе. Умственно отсталый. И самое смешное или глупое, что это из-за того, что у меня была угроза. У Савы был диагноз от невролога и психолога дислалия.
Поэтому, Диана, не обращай внимание на слова воспитателя.
Кошмааар! Вот сука! Если честно , то, что она написала можно соотнести к основной массе детишек . Она как будто изначально выбрала «негативную» сторону и сделала на нее упор. Элементарно, мыть руки , аккуратность в еде - даже более старший ребенок не идеален в этом .
И не согласна в том, что она больше проводит время , значит она лучше его знает. Нихрена!
В конце должна была быть строчка в обязательном порядке, родители ознакомлены и согласны или не согласны и Ваша подпись. Где заключение психолога и логопеда?
Сочувствую((( с одной стороны, сука она, а с другой стороны, она с ним много времени проводит.
Но строчка, что вы не интересуетесь успехами ребенка - это писец(((
@diana_z мне про подгузник ещё не понравилось, выглядит как будто во всем виноваты родители, хотя по последней строчки выходит, что она и правда так считает. Сука она редкостная, пусть в следующий раз ваш муж её культур на х пошлёт
@diana_z, просто Захар - неудобный. Я уверена, что он нормальный мальчишка.
А воспиталка - овца. Я бы больше им не помогала. Хоть бы пару строк добрых написала.
@dyagileva, да, конечно, неудобный. Там дети уже стихи читают наизусть на утреннике, а он к себе требует внимания. То проконтролировать как он оделся, то как пописал. Кому охота за ним по пятам ходить