Два вопроса 🙂
1. Белая футболка под белую классическую рубашку - да/нет? Почему?
2. Рубашка с коротким рукавом под пиджак - да/нет? Почему?
P.s. речь о ребенке школьнике
Комментарии
Это для мужчин?
1 это фу считается. Ну и жарко.
2 короткий рукав тоже фу. Если только поло с пиджаком в кэжуал варианте. По классике рукав должен на см торчать из-под рукава пиджака.
Так общепринято для делового стиля
Если ребенку то футболку под рубашку бы тоже не стала одевать, рубашки с коротким рукавом не стала бы покупать, поло бы взяла. Если уже есть такие рубашки, то пофиг ребенку мне кажется, пусть носит
Да, если рубашка расстегнута хотя бы на половину или не просвечивает
Да, если пиджак не будет сниматься точно. Если снимать, то только с длинным.
Мой носит футболку под рубашкой, в день физкультуры) чтобы быстрее переодеться.
Ну и рубашку с коротким рукавом, потому что длинные быстро пачкаются, неудобно переодеваться из-за длинных ещё.
1. Нет. Предпочитаю на голое тело. Если речь о мужском поле.
2. Да. Не вижу разницы)
1 . Нет . Некрасиво 🤷🏼♀️ мне и майки под рубашками не нравятся
2 . Да , не вижу в этом ничего плохого .
1. В целом да, но предпочла бы цветную для контрастности
2. Да, если не снимать.
Стоило дописать, что речь о ребенке школьнике.
P.s. у нас как-то быстро эти белые рубашки пачкаются с длинным рукавом. Он любит рубашки на кнопках, а они очень дорогие...