Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Мать
Мать
Мама двоих (7 лет, 10 лет)

Кто решит задачку?

Кто решит задачку? Не можем уловить логику. Задачка из детского квеста.

18

Комментарии

largol

largol

Мама сына (7 лет)

Виноват грин?

Отметок «Нравится»: 0
largol

largol

Мама сына (7 лет)

Нет, не грин

Отметок «Нравится»: 0
annabossy

Аня

Мама сына (2 года)

Виноват Смит

Я выбрала человека, кто говорит про 2 виноватых (браун)

1) виноват смит

2) виноват Грин

Значит кто то из них точно виноват, тк 1 из утверждений правда

Отметок «Нравится»: 2
irakis

Мать

Мама двоих (7 лет, 10 лет)

А почему виноват именно Смит, а не Грин например?

Отметок «Нравится»: 0
annabossy

Аня

Мама сына (2 года)

Ой случайно отправила.

Исходя из того, что виноват смит, а Грин нет, смотрим утверждения остальных

Грин говорит : смит не виноват (это ложь), питерс не виноват (правда)

Питерс говорит: виноват Браун (ложь), джонс не виноват (правда)

Смит говорит: джонс не виноват (правда), виноват питерс (ложь)

Джонс говорит: питерс не виноват (правда), виноват Грин (ложь)

Отметок «Нравится»: 0
annabossy

Аня

Мама сына (2 года)

так, а если допустить, что виноват Грин, а Смит не виноват, то опускаемся к грину, который говорит

1) питерс не виноват (правда)

2) смит не виноват (правда)

Обе правды, а должна быть 1 ложь

Отметок «Нравится»: 0
nastasia_bar

Анастасия

Мама сына-младенца

Смит

Отметок «Нравится»: 1
irakis

Мать

Мама двоих (7 лет, 10 лет)

Можете пояснить почему Смита выбрали?

Отметок «Нравится»: 0
nastasia_bar

Анастасия

Мама сына-младенца

решала так же, как девушка в комментарии выше

Выбрала утверждение, где говорится, что оба виноваты (Смит и Грин). А в пятом утверждении написано, что оба не виноваты (Питерс и Смит). Из этого всего получается, что виноват либо Смит , либо Грин, но т.к. в пятом утверждении Питерс по определению не может бвыть виноватым, соответсвенно виноват Смит)

Надеюсь я понятно объяснила😃

Отметок «Нравится»: 0
tanzania21

Анна

Мама дочки-младенца

Смит

Отметок «Нравится»: 0
largol

largol

Мама сына (7 лет)

Браун: виновен смит или грин.

Одно из них правда

Грин: питерс и смит не виноваты.

Одно из них правда.

Совпадение по смиту.

Проверяем по остальным Смита - вполне он может быть

Отметок «Нравится»: 0
irakis

Мать

Мама двоих (7 лет, 10 лет)

Да, Смит

Отметок «Нравится»: 0
dian4ik_b

Диана

Мама сына (1 год)

Только у Грина оба предложения, о невиновности, а раз указано, что у каждого одна ложь и одна правда, то одно из его предложений явно ложь и виноват кто-то из них двоих (Питерс и Смит), также у Браун оба Виновных (Смит и Грин) - следовательно Грин врет, что Смин НЕ виновен, а Браун говорит правду, говоря, что Смит виновен)))

Короче думаю Ответ: Смит 😅

Отметок «Нравится»: 0
irakis

Мать

Мама двоих (7 лет, 10 лет)

Да, Смит виноват

Отметок «Нравится»: 0
perl0vka

Sasha

Из утверждений брауна и Грина виноват смит

Отметок «Нравится»: 1
irakis

Мать

Мама двоих (7 лет, 10 лет)

@largol @annabossy @nastasia_bar @tanzania21 правильный ответ Смит

Отметок «Нравится»: 0
annabossy

Аня

Мама сына (2 года)

🥳

Отметок «Нравится»: 0
mana29

Madina

Мама троих детей

Виноват смит

Отметок «Нравится»: 0