Mom.life
Елена
lena.psy
Елена
post image
До того, как я стала практикующим психологом, я 10 лет проработала в маркетинге и построила хорошую карьеру
Так получилось, что в основном я работала с фармацевтическими компаниями. Насмотревшись изнутри на всю их кухню, я перестала доверять таблеткам. Случилось это конечно не сразу, но это поставило жирную точку и на маркетинге и на химических лекарствах.

Как они запускают новый продукт? Сначала покупаются исследования, не то чтобы просто взяли и купили, так не получится, но ставится задача, чтобы получились желаемые результаты, потому что херово денег уже потрачено. И начинается манипуляция с данными, например берется одна группа испытуемых с крепким здоровьем, а другая с плохим, при этом в документах об этом не указывается, или например короткие сроки наблюдения, за которые вряд ли проявятся побочные эффекты, или хитросплетения в системе расчета, и так далее. И привет сертификат об успешных исследованиях.

Шаг номер 2. Нужно убедить врачей, ведь именно врачи назначают лекарства. Устраиваются конференции, приглашаются врачи, где им красиво расписывают о чудо средстве. Покупаются публикации в медицинских журналах, приглашаются уважаемые какие-нибудь профессора, которым дали на лапу

Шаг номер 3. Убедить пациентов. Ну тут классическая реклама из каждого утюга.
Реклама построена по принципу нейро-лингвистического программирования: сначала запугивание, потом спасение в виде лекарства. При чем, чем сильнее напугать, тем лучше будут продажи. Особенно хрупки на это тревожные люди

Крупные гиганты международного фармрынка идут еще дальше, они залезли своими лапами в медицинские учебные заведения и минздрав, где диктуют в принципе свои правила. ВОЗ изначально существовало на инвестициях от государств, сейчас на 70% финансируется фармацевтическими компаниями. Которые наловчились создавать круговорот употребления лекарств.

Есть замечательный психологический эксперимент в тему. Взяли 9 взрослых, и им говорят, что будут показывать предметы черного и белого цвета и на вопрос какого цвета предмет, им нужно отвечать всегда одно и тоже - белый. Затем приглашается в комнату еще один испытуемый, который не в курсе этого.
Сначала действительно всем показывают белый предмет и все 10 человек отвечают белый. Затем, показали черный, и сначала отвечали те кто должен отвечать белый, а последним спрашивают того, кто не в курсе. И, о, удивление он тоже отвечает белый. И таких было много, буквально единицы отвечали, так как видели.
Вот на такой манипуляции построен весь фармрынок, политика и много что
Если 9 уважаемых профессоров говорят что это лекарство нужно применять, то неопытный врач скорее согласится. Если бОльшинство врачей говорят одно и тоже, то собственный голос интуиции задавлен страхом сделать неправильный выбор. Сказка о голом короле!

В социуме тоже выходит весело: те, кто встал на тропу фарм.спасения зачастую агрессируют на тех, кто сохранил критическое мышление. Агрессия как форма защиты, когда доминирует страх, а не здравый смысл.

Конец.
29.08.2023
71

Лучший комментарий

Комментариев ещё никто не написал.

Читайте также