Судьба озера под вопросом
У нас на озере демонтировали понтон. Демонтировал хозяин территории ( хотя по закону озеро то не может ему принадлежать, оно вообще там охраняемое государством) после того, как какая-то шумная компания его сломала. Теперь с детьми искупаться просто нет возможности, женщины тоже только с хорошей физ подготовкой. Получилось так , что продолжают купаться те, кто возможно сломал все, а те кто вообще не виноват- страдают. Я понимаю хозяина с одной стороны: агрессия порождает агрессию, другого выхода наверное и правда нет… но маленькое НО: озеро со всех сторон уже закрыто и застроено частными домами, там где был и спуск нормальный и много береговой линии…кто-то хорошо заработал уже, а скорее всего и продолжает, этот неведомый и такой властный в нашей стране ХОЗЯИН.
Мария·
Мама двоих (5 лет, 8 лет)
Скинуться всем желающим и новый сделать не вариант?
Мария··
Мама двоих (5 лет, 8 лет)
@magwai4 да это долго, я 3 года в СНТ потратила на это.
Сеня··
у нас толком коллектива нет) окружающим деревням как-то рот затыкают, а мы живем в 8 минутах езды на машине, не все даже в курсе про озеро)
Сеня··
если есть толк, то вы вообще герой…
Екатерина·
В аренду ж можно брать по закону озера/пруды/территории
Екатерина··
Люди у нас не ценят ничего. Считают что если природа то ничейное и можно рушить все ….
Никогда не понимала это. Ни тех кто ломает, ни тех кто ворует на полях, ни тех кто мусорит на берегах рек и лесах …..
всё кому-то принадлежит, все это или частное или государственное.
Про заработал … вот хз. Там столько денег надо - чистить дно, берег. Вообще нерентабельно это. (Узнавали, так как хотели в аренду берег около дома взять)
Сеня··
Ну вот да, видимо взял на 100 лет. Я не утверждаю, что там закон нарушен ( хотя стройка впритык к озеру охраняемому… ну такое себе). Я к тому, что мне такие законы не до конца ясны
Сеня··
именно.. подъезд у всех ничейный. Можно и нужду справить.. а вот когда сам купил, тут прям сразу будешь рвать и метать , если что не так