Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Запись из каналаЮридическая помощь
Юлия
Юлия
Мама сына-младенца

*рассматриваем ход судебного процесса на примере районного суда.

*рассматриваем ход судебного процесса на примере районного суда.

Можно посмотреть по ссылкам:

https://mom.life/post/64c0e1a34c6bdc37e251f75c (от подачи иска до его принятия)

https://mom.life/post/64c8ceb09d8ebe4eb41d4581 (от принятия иска до судебной беседы)

https://mom.life/post/64d0ba98458b7a377e045884 (подготовительная стадия)

https://mom.life/post/64d35b169d7d0533430d0284 (рассмотрение дела по существу)

И так, рассмотрение дела по существу окончено, суд переходит к судебным прениям. Что такое судебные прения? В «Час суда» - это эмоциональное высказывание истца и ответчика, на деле - это резюмирование сначала истцом, затем ответчиком своих позиций по итогам судебного заседания.

Что можно сказать в прениях? Можно поддержать своё исковое заявление/возражения на исковое заявление, тогда прения проходят быстро и четко («исковые требования поддерживаю в полном объёме»). Можно акцентировать внимание суда на ключевых моментах спора, доказательствах, дать свою оценку обстоятельствам, например: «ответчик не доказал факт неполучения и возврата займа, не обосновал иной размер задолженности, в то же время мной представлены достаточные доказательства (договор, расписка, выписка по банковскому счёту) обоснованности исковых требований, полагаю мои требования подлежащими удовлетворению».

Чего не нужно делать в прениях? Зачитывать исковое заявление, письменные пояснения (они находятся в материалах дела, суд их видит), результаты экспертизы. Не надо готовить речь, как показано в американских фильмах, где адвокат в костюме, используя всю мощь ораторского искусства, 15-20 минут перемещается по залу судебных заседаний, заглядывает в глаза всем присутствующим и задаёт риторические вопросы (у нас иная система права; это гражданский процесс).

Задача: четко, по делу озвучить суду свою заключительную позицию по спору.

После судебных прений суд может возобновить рассмотрение дела по существу (например, если сочтёт, что нужно исследовать дополнительные доказательства), но это редко случается, чаще - после прений суд уделяется в совещательную комнату для принятия решения.

Совещательная комната, вопреки распространённым представлениям, может не быть отдельным помещением, это по сути абстрактное место, где судья остаётся один на один с делом. Чаще просто стороны выходят из кабинета судьи, а судья закрывается, чтобы не было нарушения тайны совещательной комнаты.

В совещательной комнате судья может провести и 5 минут, и 2 часа. Если вас пригласили на объявление резолютивной части решения через 5 минут, это вовсе не означает, что судья плохо изучил обстоятельства дела, или, того хуже, что судья сговорился с кем-то из сторон. Напомню, что судья в момент поступления иска, в период подготовки к рассмотрению спора по существу, до судебного заседания, в момент судебного заседания изучает материалы дела. У судьи может быть заготовлен проект резолютивной части решения. Потому не всегда судья задумчиво сидит в совещательной комнате по несколько часов.

В это время, как правило, стороны сидят в коридоре суда и показывают друг другу языки😛, ссорятся, мирятся. Это всегда напряженное время. Я советую в этот период посмотреть в окно на птичек, почитать книгу, позвонить близким, постараться выдохнуть.

Далее секретарь, иногда судья, пригласят вас и ответчика в кабинет, где будет объявлена резолютивная часть решения.

Резолютивная часть объявляется стоя, судья зачитывает, кем и какой иск рассмотрен, а самое главное - после слов «решил»: «удовлетворить заявленные истцом требования в полном объёме, взыскать с такого-то в пользу такого-то денежные средства в размере таком-то по договору займа». Далее суд сообщает, что мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней после объявления резолютивной части; разъясняет порядок обжалования судебного акта.

Какой бы ни был результат рассмотрения спора, важно сохранять спокойствие. Если вы не удовлетворены результатом, то можно обжаловать судебный акт, если удовлетворены, то ждём вступления судебного акта в законную силу.

Позднее расскажу о том, что можно делать после объявления резолютивной части, каким должно быть мотивированное решение суда, также поговорим о сроках рассмотрения дела.

Приглашаю в свой юридический телеграмм-канал: https://t.me/+Uvsez7BDTUQ3Yjhi

#lawyer_jul

Победа в суде!

Только что выиграла еще одно дело. Снятие с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника. Суть. У клиентки в собственности квартира, в которой были зарегистрированы и постоянно проживали: ее мать и супруг матери (отчим). Матери не стало 7 лет назад, клиентка захотела квартиру продать, но отчим не съезжал из жилого помещения. Подали иск: - о признании отчима утратившим право пользования; - выселении; - снятии с регистрационного учета. Требования именно в такой связке, иначе потом придется еще раз идти в суд. ❗ В чем же нюанс у этого дела? В случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон суду следует исходя из части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Итак, Отчим старше 70+, проживал в квартире 11 лет. Да, мы могли его снять с регистрационного учета, но при этом очень боялись, что суд предоставит ему еще на год-полтора право проживать в этой квартире. Ответчик нанял адвоката и тот яростно возражал. Однако про вот этот срок по отсрочке выселения не вспомнил (или не знал😅?). Вместо этого много кричал про вложения личных средств в квартиру, про кап ремонт, что его супруга никогда не работала и он ее содержал, как и Истца, так и ее мать. А мы не кричали. Просто предоставляли документы. Суд установил злоупотребление правом со стороны Ответчика (так как на довод: что жена находилась на иждивении мы принесли полностью заполненную трудовую книжку, на довод о покупке жилья на его средства мы принесли документы). И удовлетворил наши требования в полном объеме, а в удовлетворении встречных исковых требований отчима об определении порядка пользования квартирой - отказал. И знаете, что я люблю больше всего?) Как мы выходим с клиентом из зала судебного заседания и решение вынесено в пользу моего доверителя❤

Судебное заседание: что решит апелляция?

Пишу вам из зала судебного заседания Ленинградского областного суда. Ждем тройку судей из совещательной комнаты. Помните дело из Всеволожского гор суда? Где автомобиль «слит» за 3 копейки мужем за месяц до подачи иска о расторжении брака? И при этом поделены потребительские кредиты мужа без единого доказательства трат на нужды семьи? Скоро мы узнаем, что думает суд апелляционной инстанции по этому поводу..

Как проходит суд по делу Прилучных о детях?

Жду заседания в Головинском районном суде Москвы. Перед нами слушается дело по иску Прилучного Павла Валерьевича к Прилучной Агате об определении места жительства несовершеннолетних детей. Агата вышла из зала судебного заседания в слезах. Слушали дело час. Бракоразводные процессы одни из самых стрессовых, а когда это еще и публичные споры, то это сложно представить как чувствуют себя стороны.