Дело со слезами на глазах.
Часть 5.
На сегодняшний момент предпоследняя)))
Итак, мы добились возврата дела в суд апелляционной инстанции. 17 июля 2023 было назначено заседание. На это заседание я пошла одна. Ответчик приехала с новым представителем и я сразу поняла что они сменят позицию. Так и произошло. Заседание было показательным. Новая юрист тщательно отрабатывала свой гонорар. Позиция ответчика теперь основыыювалась на том, что в предполагаемый период зачатия Е и А не были вместе, а следовательно А не может быть отцом сына Е.
Они представили целую кучу документов: фотографии, видео с участием А, котопые по их мнению доказывают что он в предполагаемый период зачатия находился где угодно но только не с Е. Я намеренно применяю слово кучу, потому что доказательственной силы эти фото, видео и т.д. не имеют!
Более того в суде апелляционной инстанции новые доказательства можно представлять только если докажут факт, что они не могли быть представлены в суде первой инстанции. Но представитель ответчика решила просто запутать судей, задавить их доказательствами, создать иллюзию, что никак А и Е не могли быть вместе и щачать ребёнка.
Но судьи, конечно, в приобщении 80% доказательств им отказали. На что представитель ответчика начала очень эмоционально себя вести, перебивать судей и после трех замечаний её выгнали из зала суда 🤭 это было впервые за мою практику🙄
Тем не менее часть доказательств приобщили, о них расскажу ниже, а также удовлетворили ходатайство о допросе свидетелей со стороны ответчика. Правда не посредством видео конференц связи, а обязали ответчика обеспечить явку свидетелей. Хотя я возражала, поскольку все эти доказательства могли быть представлены ещё на первой стадии!!! И явно со стороны ответчика идёт затягивание процесса и злоупотребление своими процессуальными правами. Но видимо судьи решили всесторонне изучить все обстоятельства, чтобы кассационная инстанция не вернула им дело второй раз.
На этом объявили перерыв до 2 августа.
Тут хочется сделать отступление. Многие уверены, что если есть тест ДНК, установивший отцовство то автоматически выеосится решение положительное. Это не так. По закону все доказательства оцениваются в совокупности. Кроме тогт не забываем, что ответчиком ранее была предситавлена рецензия специалиста, что экспертиза днк проведена с нарушениями.
Таким образом перед судом мне нужно было подготовить коаткие но обоснованные возражения.
Эти возражения я писала неделю. Писала, потом на следующий день понимала нет, не то, стирала и начинала снова, правила и т.д. По итогу у меня получился хороший документ.
Во-первых, я обосновала почему нельзя принимать во внимание рецензию. Не имея мед образования, навыков проведения экспертизы, я зашла с юридической стороны. Я написала о том, что непонятно какой пакет документов представили для рецензии, возможно неполный. Документы не были заверены ни судом, ни экспертной организацией. Кроме того рецензия утверждена директором организации, которая не специализируется только на судебных экспертизах, эта организация осуществляет целый ряд видов деятельности. В то время как экспертиза ДНК проведена организацией, которая специализируется только на экспертизах. В подтверждение доводов представила выписки из егрюл.
Ну и пару утверждений рецензента я все таки опровергла, поскольку он неверео толковал нормативные правовые акты. В конце сделала вывод, что при таких обстоятельствах не может рецензия являться допустимым доказательством.
Кроме того в возражениях подробно пришлось описать, почему нельзя принимать во внимание письменные показания 80 летней бабушки, которая хоть и не родная бабушка А, но является свекровью ответчика и матерью отчима А, поэтому заинтересована в рассмотрении дела, и в силу возраста не может помнить подробности событий 8 летней давности 🤪
Ну и по классике: факт признавал или нет А ребёнка не имеет значения, поскольку это исковое производство, в не установление факт признания отцовства. То, что отец А не привлечён, тоже не нарушает закон, поскольку сведений о вступлении им в наследство отсутствует. Что период зачатия носит предполагаемый характер. Это если вкратце.
Итак, наступило 2 августа 2023. И этот день заслуживает отдельного поста 🙃

Оскорбление ребенка в общедомовом чате.
Обычно я не берусь за такие дела, но тут решила разобраться в вопросе.
Думаю, что будем полезно прочитать данный пост, так как довольно частая история - эмоциональные переписки соседей в общедомовых чатах.
Итак, жилой комплекс.
Дети возраста 10+ уже сами гуляют и играют во дворе дома. Майские праздники - не исключение.
Одним прекрасным днем, моей клиентке соседка присылает скрины сообщений из общедомового чата.
В скринах фотографиях ребенка клиент...

Брат выиграл суд. Дочка не его.
Пол года мать скрывала дочку, не давала делать ДНК, в садик её не водила. На заседания не являлась. Оттягивала как могла, так как ей продолжали капать алименты пока идет разбирательство. Общение со всеми прекратила, на связь не выходит. Вроде живет с мужчиной, девочку ещё одну родили.
Финита ля камедия.
Хочу поделиться своим опытом в отношении алиментов.
Я пыталась договориться долго и упорно с Диминым папой на 30 тыс и подписать мировое. Ответ: «Иди судись за свои 3 тысячи»
(Сыну от первого брака он платит 6.250 и не каждый месяц 😖)
А я телец. Я упертая до жути. Набралась сил и мужества и в июле подала иск. Сначала на 1/4 от дохода. Но выяснилось, что мой пока еще супруг официально вообще нигде не работает.
На заседаниях он не появился ни разу. Его интересы представляла адвокат.
Помимо ...


Детские доли и материнский капитал в квартире.
Расскажу про недавний кейс из своей практики, который на днях благополучно разрешился.
Семья, двое детей.
Квартиру купили в ипотеку и на первоначальный взнос отправили материнский капитал.
Потом родился третий ребёнок и потребовалось жильё побольше.
Для продажи нужно выделить доли детям и супругам в пределах субсидии, получить согласие опеки и купить квартиру побольше.
И банк, естественно, согласия на выдел долей несовершеннолетним в ипотечн...



Хочу поделиться этой историей, вдруг кто-то столкнется с чем-то подобным, чтоб не опускали сразу руки, как я поняла сейчас это рабочая схема.
Летом, в конце июля, моя мама попала в ДТП (она была виновницей). К счастью, ничего серьезного не произошло, кроме поврежденных машин. Второй участник аварии — Toyota Corolla 2005 года.
Вызвали аварийного комиссара, оформили происшествие и разъехались без претензий друг к другу.
В августе наша большая семья собиралась лететь на свадьбу в Калининград, и ...
Бабушка по отчиму свечки держит в его семье видимо😁