Проигрыш в суде

Вчера ко мне на консультацию приходила женщина как раз-таки после косячной работы того самого юриста, про которого я рассказывала на одном из своих видео

Дело её проиграно в двух инстанциях. Суть дела заключалась в том, что она как собственник квартиры обратилась по телефону в управляющую компанию и уведомила УК о том, что она будет менять радиаторы отопления в своей квартире. От управляющей компании она получила устное подтверждение, что, так как это был летний период, никаких работ в отопительной системе дома с её стороны проводиться не будет.

Собственно старые батареи были сняты в квартире, а потом, пока ещё не установлены новые, в какой-то момент времени управляющая компания всё-таки, несмотря на то, что опять же, был летний период, начала проводить какие-то ремонты в доме. Ну и естественно, так как батареи у моей клиентки в квартире ещё не были поставлены новые, из-за работ УК в отопительной системе (о которых УК жильцов не предупреждала) она затопила два нижних этажа.

Первый этаж к моей клиентке претензий не имел.

А вот соседка со второго этажа как раз подала в суд. При этом моя клиентка предлагала ей решить спор в досудебном порядке и сумма ущерба там была максимум на 15-20 тысяч (там нужно было всего лишь привести в порядок потолок). Но в суд же интереснее пойти, потому что в суде можно взыскать больше.

В общем благодаря работе вот этого самого упомянутого мной выше юриста, моя клиентка проиграла две инстанции в суде. Управляющая компания данным юристом в качестве соответчика в дело привлечена не была.

Доводы управляющей компании в данном деле о том, что ответчик сама виновата, что уведомила управляющую компанию о замене батарей в телефонном режиме и не пригласила управляющую компанию для проведения дальнейших работ по замене батарей,никак не были опровергнуты представителем ответчика. В деле были проведены и судебные и досудебные экспертизы, представлена рецензия на судебную экспертизу, которая была сделана ненадлежащим образом и суд ее не принял. Ну и в общем, скажем так, можно было побороться по многим моментам в этом деле, но всё зависит от квалификации специалиста.

А клиентка со всем этим пришла ко мне с тем, чтобы подать кассацию. Но, к сожалению, изучив документы, не увидела я смысла в кассации. А человека очень жалко: теперь она должна 178 тысяч по решению суда. Из доходов только пенсия, ещё и муж лежачий инвалид 1 группы. И это был тот самый случай, когда даже несмотря на то, что консультация была два часа у нас, я даже денег за консультацию с человека не брала. Банкротство тоже не вариант у нее. Рассказала только, что делать дальше с исполнительным производством и как можно подуменьшить взыскание или выйти на отсрочку/рассрочку.

Вчера как только не прокручивала эту ситуацию в голове,но, к сожалению, ничего уже не сделаешь. Вот так бывает.