Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Варвара

Инвазивный прокол: стоит ли делать? Какие риски и стоит ли доверять показаниям анализов крови?

Добрый вечер! Девчонки, подскажите пожалуйста, кто делал инвазивный прокол, какие риски? По показаниям советуют сделать, но очень боюсь, говорят на 90 % все хорошо, но по анализу крови рекомендуют делать!

5

Комментарии

xlunam

Майя

Мама сына (1 год)

Как альтернативу можно сделать НИПТ, но это затратно.

Отметок «Нравится»: 1
anna_tomsk_1

Анна

Мама сына-младенца

Слушала лекцию от гинеколога, та говорила, что все эти тесты нужны только чтобы сделать аборт по желанию женщины, если что то найдут. Если женщина уверена на 110%,что будет рожать любого ребёнка, то не имеет особого смысла делать тесты. А инвазивный может и вред нанести (не точно, просто возможно)

Отметок «Нравится»: 1
darur1993

Дарья

Мама двоих (младенец)

Делала со вторым. О рисках вас всегда обязаны предупредить. Это ваш организм…и вам решать возможно ли вмешательство. В нашей генетике делают очень аккуратно, мне делала Пурыскина, она мой любимый узист с первой беременности.

Даже перед экстренным КС дают подписывать бумаги, всегда и везде только вы ответственны.

Отметок «Нравится»: 1
ashmarinaanna

Анна

Есть риск выкидыша. Я не стала делать. Сказала, что рожать буду в любом случае.

Отметок «Нравится»: 1
elizaveta9.9312

Елизавета

Мама троих детей

Подруга моя делала, в генетике, всё очень аккуратно, во время процедуры делают УЗИ, больше страха нагоняют.

Сколько знаю девочек, кто делал все родили нормально в срок. Это самый точный тест на пороки!! Нипт не всегда достоверен особенно на синдром Дауна (мозаичный тип)!!!

Отметок «Нравится»: 0