Опасен ли скрининг?
Девочки сестра отправила заключение с первого скрининга. Может кто то сталкивался с подобной ситуацией, на сколько это опасно для малыша? Генетик порекомендовал делать прокол. Для чего он нужен?
Комментарии
Может там другие цифры не норма?? Обычно из за рисков по хромосомам отправляют и из за воторникового расстояния
Согласна, что нужно послушать 2 мнение.
Гиперэхогенное включение в сердце плода было в обе беременности. Прокол не делала. По факту оказались доп хорды в сердце у обоих детей, просто такая особенность, никакого негатива не несет.
У нас тоже хорда, сказали никуда не денется, никак не мешает.
@nadya231 у меня у старших детей тоже есть эта хорда но нам о ней сказали уже в год. На скринингах не говорили
@aleksandra-davydova93 Мне сразу сказали оба раза на скрининге. С первым ребенком сходила к генетику, она сразу сделала предположение, что хорда. А со вторым раз я уже знала что это, поэтому даже к генетику не пошла. Просто да, потом когда родились, контроль
Пусть сходит к Титаренко в доктор арбитайло. Очень хорошо смотрит. Всегда хожу к нему
На месте вашей сестры я бы обратилась другому врачу для 2 мнения. Если они сойдутся , то делать так, как говорит генетик.
У меня лично не такая же картина была , но ситуация похожая. Предложили прокол , которые необходим только по протоколу. В Реале не обязателен и нес больше рисков , чем информации. Обратилась в МИД для второго мнения и прокол не делала
Сдавала кровь на синдром дауна у ребенка за 18,5 тыс как альтернатива проколу ( у ребенка на 2 скрининге был ДМЖП очень маленьких размеров. Не этом основание подозрение на дауна. 1 скрининг все ок) итог: кровь пришла норм , ребенок родился здоровый.
Риски прокола : выкидыш
Ну и дефект в сердце обнаружен не был при рождении , через месяц после тоже
@aleksandra-davydova93, сходить только не на узи, а к гинекологу
Кисты сосудистых сплетений были у старшего, к 32 неделе ушли
А вот по сердцу не подскажу
@aleksandra-davydova93, контроль делала, как раз у Титаренко. И сейчас к нему все время ходила
@aleksandra-davydova93, но вообще с ними и рождаются и наблюдают потом
Кисты действительно проходят со временем, и гинеколог и Титаренко сказали если не пройдут к родам, то до года проходят. У нас тоже на 32 неделе где-то ходила, не было
Прокол хотят делать чтобы исключить генетику. Если подтвердится какое то генетическое заболевание - они будут настаивать на прерывании. Но, имейте ввиду, что при этой процедуре есть небольшой процент выкидышей. А учитывая тот факт, что есть гипертонус матки... Вобщем я бы не стала рисковать. Можно просто написать отказ и все. Есть неинвазивный анализ - нипт. Он немного менее точный чем прокол, но полностью безопасен для малыша.