Всем привет. Сделали манту, пошли сегодня проверять. Медсестра обратила внимание, что у сына нет следа от БЦЖ, хотя ее ставили в роддоме. Сказала что манту не информативна при отсутствии этого следа. Кто сталкивался?
Бред вам сказала Медсестра, если бцж точно делали, то все информативно, если манту будет отрицательная каждый год, то в 6 лет делают ревакцинацию БЦЖ. Неграмотная ваша медсестра
Ох, а что ж она на врача не выучилась прежде чем лезть со своими личными доводами.
У дочери на мой взгляд нет следа, но врач что-то там какие-то мм к году рассмотрела( в карте/истории указывают)
Не переживайте . У моих двух старших нет рубца, обоим делали бцж в роддоме, манту всегда отрицательно . Старшей 7 , младшему 4, старшей буду делать в этом году повторно бцж. Зато у самой младшей хороший рубчик остался.
Я узнавала за рубец специально у педиатра, потому что сыну делали бцж в год и у него была очень бурная реакция (рука сильно распухала и сильно гноилась бцж) и педиатр сказала что основной показатель это рубец. Несмотря на то, что указано в карте.
То есть нет рубца - физически нет прививки
Ну вообще отсутствие рубца это плохо, значит что-то не так пошло с реакцией организма на бцж
Рубец это показатель иммунного ответа организма на введенную вакцину
Если нет рубчика ,значит прививка не «сработала» и манту должна быть отрицательной(след от укола ). Если манту положительная при отсутствии рубчика тогда нужна консультация фтизиатра
@exoplanet, информацию из Гугл? Я не хочу спорить , я понимаю,что вы не доктор и доказывать не собираюсь ничего. Зная, тип воспаления при туберкулёзе,доктор бы не написал,что пишете вы . Агрессии у меня никакой нет .
Бред вам сказала Медсестра, если бцж точно делали, то все информативно, если манту будет отрицательная каждый год, то в 6 лет делают ревакцинацию БЦЖ. Неграмотная ваша медсестра