Запись из каналаОтношенияЛучший комментарий
Комментарии
Нужен, но уже с осознанного возраста. Т.е ребенок ходит на горшок, говорит, обладает навыками самообслуживания. Но опять же есть дети к саду неприспособленные и все годы попыток и хождения превращаются в ужас.
Садик нужен родителям а не детям , это факт ) плюс лишь в том что дитё играется с другими детьми
4- я не ходила в сад и муж тоже. Никаких проблем с адаптацией и общением с другими детьми не было. ))
Даже наоборот всегда легко и быстро находили контакт с людьми.
5- согласна. Если маме нужен отдых или выйти на работу, то конечно сад это выход.
Я не говорю, что дети которые не ходят в сад, плохо адаптированы.
Тут вопрос именно о д/саде
я про то, что сад как таковой не нужен, если у родителей есть время, возможность и желание заниматься с ребенком. Со мной очень много проводил времени папа: гулял, водил в музеи, на концерты, я рано начала заниматься музыкой. Но он работал в свободном темпе дома и у него было желание и возможность заниматься со мной.
Я уже встала в очередь в сад, так как и плохого в них не вижу, а работать хочу пойти в три года.
Но считаю, что это не влияет на общительность или адаптацию в обществе. Так же надо понимать конституцию ребенка. Я прекрасно общаюсь, но интроверт и люблю тишину и оставаться одна, а муж, который тоже не ходил в сад экстраверт.
А развитие в социуме итак будет у ребенка, если он не сидит в закрытом бункере))
1)Нужен, развитие в социуме, общение со сверстниками (мой сын благодаря саду стал более отдаленный от меня, быстро начал говорить, кушать и на горшок ходить)
2)Конечно истерики могут быть частое явление у ребенка, нужно разобрать почему он кричит, либо в садике какие-то проблемы у него, либо просто не выспался и хочет быть с мамой.
3)не поняла вопроса, мой уже сын уже прошел притирку к воспитателям и детям и поэтому с радостью в основном идет туда, иноггконечно не бывает настроения, но это редко)
4)Да полностью согласна, именно после посещения сада мой сын стал самостоятельной личностью маленькой, и перестал прилипать ко мне😅
5)ТОЧНО
мама, то есть я наконец-то могу спокойно убраться дома, попить чай, сходить в магазин и просто пожить и отдохнуть от ребенка, это необходимо каждой маме!
я отдала сына в 1,7 в садик, и неделю мы находились с ним там вместе с постепенным моими покиданием группы, чтобы он был без меня. Через 2 недели уже оставался на полный день и даже не вспоминал обо мне.
Большую роль в готовности или не готовности играют воспитатели, если они умеют завлечь ребенка то мама ребенку не будет нужна, а если воспитатели не от мира сего, то ребенок будет плакать постоянно.
Мой же плачет в основном когда забираю из сада😂 ляжет на пол возьмется за стол в группе и орет не дуром как будто дома его бьют😂😂😂
Если например он плачет и не хочет идти в сад, то я стараюсь не водить, раз в неделю такое бывает, все мы люди и детки тоже устают или не бывает настроение) я сразу себя вспоминаю как в школу не хотела иногда
😁😁😁🤣🤣🤣
Я младшего отдам в августе, будет уже 1,11
Ходили на знакомство, ребёнок спокойно играл, всё трогал, везде лазал... Мы с воспитателем общались. Короче истерик не было 😁
Воспитатели да, большую роль играют.
Нужен, но не всем
Моей дочке, например, очень нравится играть и "болтать" именно с детьми, в саду ей весело, я не могу с ней играть как она требует, со мной не интересно
Истерики повод не водить, да, человек не хочет, значит ему это не нужно, все должно приносить удовольствие
Опять же моя плачет только в момент, когда отдаю, дальше играет и забывает совсем про меня
4. Возможно, но человек в любом случае может быть или замкнутым или общительным по жизни
5. Да, я отдыхаю, даже больше морально, мне потом легче
@smail13 вот я и говорю об этом, что истерики, оры и тд это не всегда повод не вести в сад 🤷♀️естественно нужно разобраться, что не так и почему плачет... Но как показывает практика, это почти всегда манипуляции, чтоб быть с мамой 🤷♀️и ничего страшного в этом нет
Сад это отличная вещь во всех смыслах ,если адекватные воспитатели 👍👆
1 В нашем саду ребенок ходит на платные кружки ,так как сад у нас с функцией развития детей ,никуда ездить не надо на кружки и секции все в саду на высоком уровне ,плюс вижу ее подделки ,рисунки и счастливые глаза когда забираю из сада ,а это самое главное 👁️
2.да дети действительно устают от сада от шума и детей ,на истерики бы реагировала ,спрашивала почему не нравится ,есть друзья подружки
помню читала книжку про вдетский сад ребенку интересно было написано
Моя стабильно просит вых на неделе разрешаю ,но только 1 день 👆
4.Да сад дает развитие во всех смыслах ,в школе однозначно будет легче и проще
5.Без сада во время болезней я очень устаю ,да и ребенку дома очень скучно ,хотя я стараюсь ее развлекать как могу ,в итоге вкл мультики и пропадает на пол дня
Когда остаётся дома ,говорю раз ты решила не ходить в сад ,то никаких мультиков и тел и сама потом понимает что дома скучно ,хотя мы гуляем и занимаемся ,но день
то длинный 🤷♀️
Так что я всеми руками и ногами за сад 🪴 это отличное место для развития и спокойной психики мамы 🥰🙏
1.не нужен
2.конечно.это же человек и к его мнению стоит прислушиваться.не всем нравится там находиться ,не все дети любят сверстников и тд
3если сам просится ,не плачет ,не истерит после ,спокоен .
4.и без дет сада ребенок прекрасно учится этому сам .не потому что его запихнули туда и приходится приспосабливаться ,а сам ищет друзей по интересам
5.если ребенком заниматься ,приучить к самостоятельности и показать ,что такое границы и мама так же нуждается в СВОЕм времени ,то ребенок никогда не станет помехой и причиной не уделять время себе
я вам ситуацию нарисовала, мне самой на работу не нужно сейчас, но ребёнок всё равно пойдёт в сад.
@veranika555 ну вот представьте, ваш ребёнок закатит истерику что не хочет учится, не хочет идти в школу и вообще ему это не нужно!
Вы скажите, хорошо сиди дома?
Нет, вы заставите идти в школу. Хочет он этого или нет
С садом тоже самое , нет слова "не хочу, не буду", есть слово надо 👍
Если маме не нужно работать, то и в сад можно не водить и с истерикой дома оставить и с детьми общаться найти где, если в сад водить нет желания) а когда маме нужно работать, хочешь не хочешь, ори не ори вперед в садик)
Для меня сад нужен, чтобы я отдохнула от истерик его.
Нет такого «не хочу», есть «надо», это дисциплина : вставать, умываться, собираться, есть, гулять и спать по расписанию
Ребёнок никогда сам по себе не готов идти в сад, надо чтобы были готовы родители
Да, садик учит контактировать с другими людьми, а не только мамкать
Да, садик это самое лучшее заведение в мире, посвящать себя 24/7 дитю сложно. Для меня матери, которые сидят с ребёнком хотя б до 3 лет дома - героини.
1. Нужен. Учиться жить в социуме, в конкретных условиях, с конкретным коллективом (а не с рандомными каждый день новыми мальчиками/девочками на площадке). Плюс не каждая мать знатный аниматор, чтобы и физрой заниматься, и музыкой, и поделками, и лепкой. А вдруг у ребёнка талант в чём-то, а вы пропустите.
2. Не повод. Истерики у всех детей на эту тему бывают, особенно по утрам. Но нужно постараться узнать, есть ли конкретная причина почему не хочу, не обижают ли, не задирают.
3. Ребёнок готов идти в детский сад как правило тогда, когда ему придёт путёвка туда. И когда мама готова отпустить. Среди знакомых есть дети , которые пошли в 1 год, в два, в три, в пять. Ни у кого проблем особо не было. Но мне кажется, что старшим деткам чуть сложнее влиться в сформированный коллектив. Мои обе пошли с двух. Не жалею.
4. Всё, что описала в пункте 1. Ребёнок учится там дружить, враждовать, играть в новые игры, разрешать конфликты. Учиться тому, что не может дать мама или папа. Я, например, с руками из жопы, оригами не сделаю, а дочери очень нравится. А еще там доп кружки, очень удобно. К тому же , я считаю за +, что у ребёнка там формируется иммунитет к болячкам многим, да через пропуски и болезни , но всё же.
5. Каждая мама найдёт чем занять себя без детей. Тут уж кто на что горазд.
1. Считаю, что сад до трёх лет нужен только родителям. Эти байки про социализацию придумали те, кто не хочет или не может сидеть с ребёнком дома.
После трёх лет я не так категорично отношусь к саду, но считаю что в целом он не нужен ребёнку.
2. Повод, но тут опять же вернёмся к возможности родителей.
3. Оставлю без ответа, потому что считаю, что он не нужен детям.
4. Эти все пункты прекрасно можно реализовать вне сада по желанию родителей.
5. См. п. 4.)
Я не ходила, но мы все детство провели у бабушки где была куча таких же детей как и мы. Все время гуляли человек по 10, играли, общались. Поэтому ничего я не потеряла. Мои дети ходили в садик, так как таких бабушек и дедушек у них нет, а мы работаем. Тоже не плохо, садик обоим нравился, младшая вообще уходить оттуда не хочет.
1. Сад нужен родителям, он для этого и создавался, чтоб женщина как можно скорее вышла на работу на благо общества. Единственный момент с которым я бы не спорила, когда мама вынуждена выйти на работу, чтобы прокормить себя и ребенка, тут сад палочка-выручалочка.
2. Я не повела и не поведу, потому что в принципе не хочу туда водить
3. Не поняла вопроса
4. Сад дает ребенку стресс, особенно в наших реалиях где группы 30+ детей, а еще постоянные болезни в течении года-двух.
Для адаптации в обществе достаточно общения с детьми на улице, и посещения групповых занятий по спорту и развитию.
5. По факту мама также сидит с ребенком дома, но благодаря саду уже с больным ребенком. Работаю я удаленно, как и очень много мамочек
раньше много чего не было, а сейчас с каждым годом новые болезни, вирусы и прочее.
В школе по 35 человек в классе. Дышут лицо в лицо 😁
У нас с вами разное мнение на этот счёт)))
да потому что нет никакого одного сценария на всех детей, есть дети которые болеют в саду и не болеют в школе, есть которые болеют и в саду и в школе, есть которые ни там и ни там не болеют, есть которые и без сада болезненные, а есть крепкие дети без сада и без школьных больничных. Ничто из этого не является единой истиной для всех, чтоб утверждать что только так происходит, ваш опыт один, у других иной
Но все же, в саду первый год-два болеет очень много детей, статистики по первоклашкам без сада я не встречала
1.У меня есть возможность сидеть с ребёнком дома. Но в сад я её отдала в 2 года. Потому, что ей было скучно. А весь день проводить на детской площадке я не могу. Пошла она туда с великим удовольствием и сейчас так же ходит. В саду быстрее и лучше стала разговаривать. И много умений приобрела дополнительных. Поэтому считаю сад нужен ребёнку, а не маме.
2. Не сталкивались.
3. Ответ в первом пункте.
4. Определённо да.
5. Верно. Но лично для мне даётся трудно разлука с ребёнком на весь день.
1) да, там есть то, что я не даю. Развивашки, гимнастика, обучение, разнообразные игрушки, спектакли ставят, логопед, массаж, бассейн) в садике отучили от соски, сняли подгуз, ребенок заковорил и учит стишки—я бы это все дома не осилила.
2) практически не бывает. Договариваемся и идет в сад.
3) от ребенка зависит. Мой готов был как ходить научился. Мама нафиг, хочу к ребетам.
4)адаптацию и площадка+кружок даст
5) о,да. Сад это для родителей в 1 очередь. Что б можно было выйти на работу.
Частный сад с 1.4г
О, такой интересный опрос.. прям заставил задуматься.
Я планировала сидеть до 3 лет точно.
Но вижу как дочь тянется к детям, как ей необходим этот детский социум, поэтому сначала я водила ее в ГКП два раза в неделю на полдня, а когда этого стало мало, то приняли решение о частном детском саде.
Изначально да, были истерики. Но тут важна работа родителей и воспитателя, я ей показывала книги про сад, говорила, что ты идешь к детям, а мама за тобой будет смотреть (у нас камеры), что Алена (воспитатель) хорошая и она заплетет тебе красивые косы.
Для меня детский сад- это такое же общество, коллектив, как школа, как работа для взрослых. Там учатся самостоятельности, учатся контактировать, общаться.
Болеет? Да! Вот недавно приволокла ветрянку… но как-то ж надо получать иммунитет, сидя дома это точно не получится.
После сада я вижу прогресс в речи, прогресс с горшком. Так что в плане развития ребенка для меня одни плюсы.
И последнее… у меня теперь есть время. И на себя. И на вкусный ужин. И помыть окна. А окон у меня много😂
Спасибо за ответ 😍😍
Болезни да, тащат друг по дружке из сада😁
У меня старший таскал тоже,сам переболеет,, потом мы по очереди все 😄но от этого никуда не денешься 🤷♀️ можно и из других мест тоже притащить заразу и из магазина и тем более из поликлиники 🤷♀️
Ann·
1. Считаю, что сад до трёх лет нужен только родителям. Эти байки про социализацию придумали те, кто не хочет или не может сидеть с ребёнком дома.
После трёх лет я не так категорично отношусь к саду, но считаю что в целом он не нужен ребёнку.
2. Повод, но тут опять же вернёмся к возможности родителей.
3. Оставлю без ответа, потому что считаю, что он не нужен детям.
4. Эти все пункты прекрасно можно реализовать вне сада по желанию родителей.
5. См. п. 4.)
Zemfira··
Мама сына (1 год)
Спасибо за ответ ❤❤❤❤
Ксения·
1. Сад нужен родителям, он для этого и создавался, чтоб женщина как можно скорее вышла на работу на благо общества. Единственный момент с которым я бы не спорила, когда мама вынуждена выйти на работу, чтобы прокормить себя и ребенка, тут сад палочка-выручалочка.
2. Я не повела и не поведу, потому что в принципе не хочу туда водить
3. Не поняла вопроса
4. Сад дает ребенку стресс, особенно в наших реалиях где группы 30+ детей, а еще постоянные болезни в течении года-двух.
Для адаптации в обществе достаточно общения с детьми на улице, и посещения групповых занятий по спорту и развитию.
5. По факту мама также сидит с ребенком дома, но благодаря саду уже с больным ребенком. Работаю я удаленно, как и очень много мамочек
Zemfira··
Мама сына (1 год)
На счёт болезней не соглашусь.
Дети да, болеют в саду друг по дружке.
Но, когда ребёнок дома, это все начинается в школе. 3 дня ходим, неделю две дома🤷♀️
По старшему могу сказать, что к выпуску мы болели 1-2 раза за год. 🤷♀️но все дети по разному, здесь не угадаешь
Ксения··
я сужу по себе и своему окружению, мы в сад не ходим и ребенок болеет 2-3 раза в год обычным сезонным орви, все знакомые кто ходит в сад - каждый месяц на больничном, я не приувеличиваю. И там не только орви, там и ветрянка, и кишечка, и весь сборник вирусняков. И на счет школы, ни я, ни муж, мы в сад не ходили и проблем с посещаемостью небыло в начальной школе. Школа это уже совершенно другой социальный институт, они там уже не спят по 30 человек в одной комнате, не облизывают игрушки, у них уже другое самосознание. Я веду к тому, что не зависит от сада, будет ли ребенок болеть в школе, это вопрос укрепления иммунитета, а иммунитет 2-3летнего ребенка и 7летнего, это очень большая разница, как они переносят болезни и как их лечить
Zemfira··
Мама сына (1 год)
раньше много чего не было, а сейчас с каждым годом новые болезни, вирусы и прочее.
В школе по 35 человек в классе. Дышут лицо в лицо 😁
У нас с вами разное мнение на этот счёт)))
Ксения··
да потому что нет никакого одного сценария на всех детей, есть дети которые болеют в саду и не болеют в школе, есть которые болеют и в саду и в школе, есть которые ни там и ни там не болеют, есть которые и без сада болезненные, а есть крепкие дети без сада и без школьных больничных. Ничто из этого не является единой истиной для всех, чтоб утверждать что только так происходит, ваш опыт один, у других иной
Но все же, в саду первый год-два болеет очень много детей, статистики по первоклашкам без сада я не встречала
Вера··
в нашем классе на больничные ,в основном ,ходили только Садовские дети .