Спорное УЗИ: ошибка диагноста?

Ой девчонкиии,а сейчас я и тут оставлю свой отзыв о Врачебной практике на Покрышкина 1,чтоб в случае чего имели ввиду,что там работает слепошарый узист🤦🏽‍♀️

12.05.2023 Хирург отправил нас с ребёнком на узи органов мошонки с подозрением на паховую грыжу,либо на кисту семенного канатика.В этот же день пришли на узи в клинику на Покрышкина 1,узист сказал что ничего подобного нет,что это всего лишь один придаток чуть больше другого(естественно зайдя в кабинет я озвучила с чем мы пришли и на что у врача подозрение).После узи вернулись к хирургу,на что он развернул нас и сказал,что быть такого не может,что это просто придаток,тк он руками нащупывает явно что-то не то.На следующий день переделали узи в другом месте,приходили так же на узи органов машонки,где нам сразу сказали что у ребёнка явная паховая грыжа которую ну никак нельзя было не увидеть!!После узи направилась в клинику,написала заявление на возврат средств.На следующий день позвонили и пригласили на мини консилиум из двух узистов,чтоб заново посмотреть.Приехав уже 16.05.2023 к тому же узисту меня начали грубо говоря выставлять дурой,что это я пришла не на то узи🥲и нужно было делать другое,но когда я сказала ,что я озвучивала с чем пришла,и когда сказала,что ВЫ ЖЕ СМОТРЕЛИ И СКАЗАЛИ НИЧЕГО НЕТ!!!Узист просто промолчал!!Мне выдали новый результат,что грыжа разумеется есть!Отвратительно,что приходишь платно,озвучиваешь с чем пришли,а потом перекручивают якобы это я вообще вела ребёнка не на то узи ,при этом получается что узист увидел грыжу,но решил промолчать,ведь якобы не смотрят на этом узи грыжу!!При этом самое смешное,что мне дали два одинаковых узи,делали естественно все то же самое,что и первый раз,но заключение в них разное,но конечно же,руководство считает,что это не повод для возврата средств и внутреннего разбирательства)))

Узист Шкурин А.В.