Всегда ли зависит развитие ребенка от того сколько времени с ним занимаешься? Может ли быть так что ребенка особо не учишь ничему, допустим ложкой есть, или какие то слова спецом не учишь, а ребёнок выдает их типа "дай". Просто иногда мне кажется, что с нами в детстве столько не занимались и не сюсюкались. Не было обучающих карточек и прочее. Зато сейчас куча развивающих вещей и видео помошников для мам и с месяца мамы картинки показывают и игрушки развивалки. Почему то задумалась о том что а сильно ли это влияет на развитие или у каждого ребёнка свое время для понимания. То есть можно 2 месяца подряд обучать одного ребёнка и он никак не поймет а другой за пару дней освоит. Понятно что занятия все равно импульс дают и мозг питают и это полезно... Но все же.
В английском есть очень хорошее выражение quality time, т.е. они делят просто время проведённое с семьей и с ребёнком на Качественное, т.е. если вы сидите с ребёнком на коврике залипая в телефон пока он сам играется, это не является качественным временем и его вообще не стоит считать как время проведённое с ребёнком, а когда ребёнку дают ковыряться в каше и при этом рассказывают каша Тёплая, скользкая, и т.д. это доказанно даёт кодоссальные плоды, но у многих не хватает терпения на это или думают что ребёнка с пеленок надо учить не баловаться, а он и не балуется, он мир познает так
Дети в которых вкладывали время, терпение и силы, отличаются от детей которые растут "сами по себе", есть множество исследований на эти темы)