Как логика разоблачает антипрививочников

Я часто говорю о том, что противники вакцинации манипулируют информацией. Мне давно хотелось более подробно раскрыть этот вопрос, а моя давняя подписчица Соня Купряхина, философ по образованию, вызвалась мне с этим помочь. Вместе мы подготовили этот небольшой обзор.

Что, если мы вам скажем, что для того, чтобы разбираться в больших объемах разной информации, нужен только один простой механизм? Всего один простой механизм, чтобы заподозрить что-то неладное в 8/10 случаев?

Этот механизм — формальная логика — метод, на котором обязательно строится любое суждение психически здорового и честного человека.

Логика использует абстрагирование и записывает наши сложные мысли в очень простую математическую модель. То, что при отсутствии дополнительной информации не укладывается в эту формулу, является логической ошибкой. Случайной, или намеренной — это уже предмет изучения других наук.

Тысячи лет, со времен античных философов, таких как Платон и Аристотель, логика наблюдает за законами построения человеческой мысли. Вы удивитесь, но все мы думаем достаточно просто. Любые наши сложные размышления основаны на построении суждения, для которого требуется всего три переменные.

Любое высказывание (в логике — суждение) можно записать в очень простой форме из трех составляющих.

Это:

✔️Субъект — собственно то, о чем говорится в суждении (например: Вакцины)

✔️Предикат — утверждение, высказанное о субъекте (например: опасны для здоровья)

✔️Квантор — область применения высказывания.

И тут начинается самое интересное.

Понимаете, первые две переменные БЕЗ КВАНТОРА не дадут нам ровным счетом никакой информации. А вот квантор… он может сделать из этих двух элементов как суждение нормального человека, так и ИМХО курильщика антипрививочника.

В формальной логике существует несколько РАЗНЫХ видов квантора

➡️Квантор всеобщности «∀» — читается как «справедливо во всех

случаях», то есть высказывание аксиоматично.

➡️Квантор плюральности «W» — означает, что высказывание справедливо в большинстве случаев.

➡️Квантор существования «∃» — говорит о том, что такие случаи могут встречаться.

Строго говоря, квантор всеобщности (∀) — достаточно редкая штука (в бесконечной вселенной благодаря закону больших чисел возможно все). Поэтому, в основном, если мы говорим о материальных вещах, мы используем квантор существования (∃), допуская вероятность того, что они могут происходить, но не обязательно, и не в большинстве случаев, произойдут.

Если у человека N случилось осложнение на какую-то вакцину, то в таком случае, высказывание о том, что вакцинация нанесла лично ему какой-то вред будет справедливо. Но когда мы говорим о вероятности осложнения, это не означает, что это обязательно с произойдет с вами или с другими, и уж точно не в большинстве случаев, и уж тем более это не значит, что осложнения развивается во всех случаях вакцинации. Просто существует определенная вероятность такого события (обычно, очень низкая).

Поэтому мы просто не имеем права присвоить высказыванию “вакцинация опасна для здоровья” ∀-квантор. Однако, чаще всего именно это и делают лидеры антипрививочного движения.

Происходит это как в игре «слова-двойняшки», где нужно из мухи сделать слона через промежуточные слова: сначала квантор «∃» заменяют на квантор «W» и, впоследствии человеческая паника раздувает его до квантора «∀».

Посмотрите, как ловким движением руки высказывание превращается в свой полный антипод:

💡 СУЖДЕНИЕ —

«После вакцинации могут развиться неблагоприятные побочные эффекты» (вакцинация может нанести вред в ряде случаев, иногда).

✔️СУБЪЕКТ — вакцинация

✔️ПРЕДИКАТ — неблагоприятные побочные эффекты

✔️КВАНТОР — «∃» — существуют

Неблагоприятные побочные эффекты у вакцинации действительно есть. Более того, подчиняясь закону больших чисел, любое действие может привести к нежелательному результату. Но противники вакцинации начинают свою речь сразу с того, что такие явления часты (то есть меняют квантор существования ∃ на квантор плюральности W), продолжая ссылаться на высказывания, которые на самом деле используют квантор ∃, чтобы вы поверили, что вас не обманывают. «Вот ведь же эти исследования, на них и ссылаемся, сами смотрите! Мы ничего не придумали!»

И вот уже шокированные этой информацией доверчивые читатели пишут в комментариях: «Мы прививались, что делать, чтобы избежать последствий?».

А квантор в их интерпретации суждения, уже даже не «W», а тот самый, запретный для прикладных наук квантор всеобщности «∀». У них еще нет никакой причины для беспокойства, но они уже ждут ужасных последствий, потому что поменяли квантор, и уверены: «у вакцинации существуют побочные эффекты» — справедливо для всех случаев.

Сложно сказать, какой мотив у лидеров антипрививочного движения: намеренное введение в заблуждение или просто неспособность провести первичный анализ текста. Ясно одно, зачастую, они транслируют ложную информацию, основанную на искажении суждения.

Мы говорили об очень простом нарушении правил формальной логики. Пожалуй, о самом простом. Есть более сложные манипуляции с квантором. А еще манипуляции с предикатом. А еще — ложные посылки и многое другое. К сожалению, все это в ходу у противников прививок. Опять же, не беремся судить, намеренная ли это манипуляция данными, или же добросовестное заблуждение. И то и другое вполне возможно (квантор ∃).

Знание этих «приемов» помогает аттестационным комиссиям научных сообществ давать свою оценку научным статьям. Для этого и существуют научные конференции. Для этого в абсолютно любой специальности в высших учебных заведениях в курс включен предмет «философия», который в свою очередь содержит в себе тему «формальная логика».

Львиная доля заблуждений о вакцинации отсеивается как раз через это первое логическое сито. Так что внимательно читайте текст. Это совсем немного ради того, чтобы не быть обманутым.