Очень нравятся выпуски Минаева «Уроки истории». По делу, без лирики, эмоций, хорошо интересно рассказывает.
Сегодня послушала о том, как продали Аляску, оказывается наши чиновники ездили по сша и давали взятки американским чиновникам и сми, чтобы устроить сделку 😬
Эх, жаль Аляска не наша))
Если хотите короткую выдержку о важном событии, эпохе или историческом персонаже, без нудных данных или длинных эмоциональных рассказов - то, что нужно!
Про карибский кризис очень интересно было, августовский путч, революции октябрьскую и февральскую, про якудза, самураев, великолепный век, Тайвань и итальянскую мафию.
Темы разнообразные и все интересные 👍🏻
ссылка
@tanya.t, @igusha, @jenniferaniston, а мне ее манеры, речь и темперамент наоборот не нравятся
И она слишком много говорит, анекдоты вставляет, от этого выпуск растягивается на 1,5-2 часа.
Хочется меньше ее собственных мыслей, и больше просто сухой инфы.
Блин. Я в него залипла. Смотрю правда на скорости 2. Но кайф. Пыталась несколько раз смотреть Парфёнова. Там много очень материала, но подача сложнее. А тут прям заходит. Но надо перепроверять факты, конечно... История дело такое.
Сейчас спросила у мужа, который учится на историка. Эдельман раскритиковал в пух и прах, про Минаева вообще был не в курсе. Сейчас смотрит и ворчит, что источников нет😅
Смотрю Минаева ещё с роликов «минаев-лайф». Ржака. Не в бровь, а в глаз (не для детских ушей).
После известных событий данный контент от него закончился. Но хоть уроки истории и простые вещи остались. Ещё добавились работы по личностям. Жду с нетерпением каждый выпуск. Отличный выпуск про Моссад. Очень много фильмов, сериалов по рекомендациям к историческим выпускам посмотрела.
Крутой дядька. На моей волне
У меня и муж и я слушаем Минаева. Эдельман даже до всех событий не зашла, после её роликов со множеством воды в голове ничего не откладывалось. А Минаева обсуждаем, реально всё по полочкам раскладываем
Спасибо за наводку!)))подписалась сейчас на него,сели смотреть с мелким))
@hramchek, а вы зачем спрашиваете?😀 Интересно, что люди думают об этом:)
@anamel, кому «Вам» меня интересует? Конкретику внесите.
Вопрос изначально поставлен провокационно с подъ…ом.
Аляску продали. На то были причины. Ну может лоханулись. А может поимели «с паршивой овцы шерсти клок», ибо за дальностью могли отжать у России ее просто так. Дело сделано. Что тут обсуждать.
Ой, обожаю такие посты, спасибо за рекоменд)) А я в последнее время подсела на подкасты с Алексеем Фененко, только там больше про геополитику))
А мне она нравится... но я вас понииаю. Для меня так те, кто Блиновскую слушаю, мне вот тоже не понять..😄
Я сама в шоке. Прям аж глаз задёргался. И эти вставки «заслуженный учитель»… рукалицо просто
Стыдно признаваться, но всегда сложно было изучать историю, а уже будучи взрослым человеком, понимаю, что во многих темах пробел.. попробую послушать по Вашей рекомендации, может зайдет ) спасибо 🙏🏻
По истории - Тамара Эдельман. Это заслуженный учитель России, невероятная. На ютуб все ее потрясающие лекции. Лучше ее нет)
@tanya.t, @igusha, @jenniferaniston, а мне ее манеры, речь и темперамент наоборот не нравятся
И она слишком много говорит, анекдоты вставляет, от этого выпуск растягивается на 1,5-2 часа.
Хочется меньше ее собственных мыслей, и больше просто сухой инфы.
Аналогично, а ещё слушала её и вообще ничего не запоминала, а у Минаева всё по полочкам и после просмотра нет чувства, что он к чему то тебя склоняет. Бесит только когда в интеграции жуёт😅
Кстати про Нюрнберг у него очень эмоциональный выпуск получился.
Тоже люблю его, подача лёгкая.
Еще можете Мединского послушать, он тоже про историю много рассказывает. Школьники его любят за доступность объяснения.
Ой, не, не надо Мединского слушать 😄 это который чиновник, или другой есть?)
Тоже смотрю его )) очень нравится)) голос приятный и рассказывает интересно обо всём))
Redroom лучше)
Минаева в роли исторического лектора тяжеловато воспринимать
@sunny1992, потому что она выражает свою точку зрения при подаче инфы об исторических событиях. Мне это тоже не нравится, поэтому я ее не слушаю.
Ну и мне жалко тратить свое время на чьи-то умозаключения и эмоции, когда хочется просто получить инфу. Чего не делает редрум и Минаев.
@sunny1992, у него первое образование ист.фак. Советский ист.фак-это 🔥 и да, самые азы. Потому что «глубже» без основы наводит смуту.
@sunny1992, потому что данная дамочка либераха и толераха, раскачивающая лодку и вольно трактующая историческую действительность. Вода и субъективизм.
И мне нравится. Так все спокойно, без предвзятости рассказывает. Приятная речь, интересные темы.
@belka_86 какие еще скорости на Ютубе??? Похоже я древняя 🤣🤣не знала о такой функции)) спасибо, изучу @vadiol
Смотрела недавно про опричнину с открытым ртом😅🤣очень интересно рассказывает, как будто на кухне сидишь с ним😊
Тоже очень люблю его выпуски, последние про Диану и Моссад очень интересные
Боже, я смотрю большинство роликов на скорости 1.75 🤣 подумала ещё, почему так медленно
@belka_86, он на 1,5 достаточно быстрый, а хочется не только воспринимать его, но и анализировать. Всякую чухню я смотрю на 1,5, глупые обзоры, новости Пивоварова и тд.