Девочки привет,есть ли юристы по вопросу,помогите,пожалуйста:
Покупатель,его представитель и продавец
Отгрузка
Покупатель дает доверенность своему представителю на подпись в упд
Продавец отгружает товар по упд и акту приема передачи
Представитель покупателя расписывается в упд за себя(прописан он сам)и в акте приема передачи(без претензий к качеству) за директора(прописан директор) и увозит товар
Покупатель получает товар и у него претензии по качеству товара
Действителен ли акт приема передачи(без претензий),который подписал представитель в этом случае? Или нет?
Если доверенность была на всё, то признать недействительным акт не получится.
Если не было, то можно признать действующим акт, если была печать.
+ надо смотреть какие условия по приемке в договоре, если идти в суд, то будут рассматривать все обстоятельства.
Что надо делать:
1) если не планируете принимать товар сразу, то пишете, что принято столько-то мест по количеству.
2) в договоре поставки надо сразу оговорить сколько должно быть времени на приемку по качеству.
3) даже если есть брак с подписанным актом, нужно оценить его на предмет - скрытый он или нет, так как скрытый можно оспорить даже после подписания акта.
По сути - акт подтверждает переход права собственности на товар и определяет риск случайной гибели товара на ком. Если что-то с ним случилось после того, как он оказался уже у вас, то тут дальше будет дело доказывания. Как так, что накладная была, а акт подписан не тем.