Нормально ли какаюшие собачки?

Нормально, конечно. Если у собачек запор- это плохо.

Вообще я не психолог .. но рисунок иниресный. Возможно есть что рассказать психологу ..

Ну ещё надо акцент на возраст сделать. Когда в принципе рисунок полный с фантазией и мелкими деталями , это уже хорошо! Полностью прорабонный рисунок .

Вы решим черного неба уже в детстве чувствовали🤣солнышка нет, одни облака

В анализе детского рисунка важен не только конечный результат, но и сам процесс рисования)

Что было нарисовано в первую очередь и потом?

После какого вопроса был нарисован этот рисунок?

Что означают другие элементы-вернее как ребенок из называет?

психология наука комплексная)

Но мне всегда нравилось делать эти методики с детьми на работе)

Особенно «несуществующее животное», «кактус», «рисунок семьи»

Ахаха😊 Я детский психолог, расшифровка рисунка информативна вместе с беседой, ну и лучше если были использованы карандаши))) Какающие собачки - это не страшно, интереснее и важнее то, что бы вы рассказали о них после процесса рисования)))

А так можно предложить что они вас эмоционально затронули точно))) А вот рисунок человека нарисован хорошо: твёрдые опоры, уверенность, адекватная самооценка (вы себя щедро украсили= нравитесь себе), а это от окружающих в детстве зависит- можно предположить, что вас любили взрослые наверное, ну или вы это чувствовали.

Правда упущен нос на рисунке, что то связано с ним?

А ушей когда нет, это обычно про то, что никого не хотите слышать/ слушать(ся). И коммуникативные качества ещё не слишком сильны, возможно вы были избирательны в дружбе и привязанности)

Но, я бы такое предположила, а потом бы ещё беседу провела с ребенком, и другие тесты бы добавила на коммуникативность и тревожность)

Танюш, у меня хуже были🤣