Кто читал? Поделитесь своими впечатлениями. Как вы интерпретировали, что хотел донести автор?
Я чуть позже в комментах напишу свои ощущения. Очень интересно какие они у вас? 😃
#anngoddess_книги
У меня все время было ощущение, что книга написана о том что происходит сейчас в современном мире, хотя вышла она в 1953 году. Но как точно автор "предсказал" что будет происходить. Общество потребителей фасфутдного контента, заткнуть уши наушниками (ракушки), общение по видеосвязи вместо реальных встреч (видеостены), книги все меньше читают (но по статистике, наша страна остается в топе читающих и раньше таковой была). Правительство делает все для того чтоб обычные люди меньше думали, не сочувствовали, забыли про эмпатию по отношению к другим людям.
Да для меня эта книга сейчас об очевидных вещах. Она напоминает о том, чтоб мы чувствовали, любили, мыслили! Помнить о том, что жизнь очень хрупка и быть бережными к друг другу.
Слог скучный, мне все время хотелось ее закрыть, но она коротенькая и я хотела все таки составить свое мнение о мировой антиутопии, которая уже 70 лет не теряет актуальности.
@onemoretimemom у меня внутренне ощущение было такое - все время хотела быстрее прочитать, прям вот как-будто скучно.
Бывает начинаешь книгу читать и не оторваться, а тут прям казалось что тягомотина. Не знаю почему, такое восприятие.
Я читала книгу. Мне не понравилось. Как то плоско, по-советски, хотя я ничего против советской литературы не имею. Оруэл туда же, хоть его все и любят. Тоже самое там: одну мысль берет автор и интерпретирует. Мне чего то не хватило, какого то объема, словно.
Так то идея хорошая, но такая очевидная, что буээ
@shuvaika @topolovskaya @a.key88 я читала "Вино из Одуванчика" , "Цветы для элджерона", "100 лет одиночества" и нихрена не помню о чем книги. Только одним словом могу описать классная, хуйня, странная 😅
@shuvaika я читала ее лет 10-15 назад. Такая муть 😅. Но мне даже интересно сейчас перечитать ее, очень интересно как пойдет, потому что я очень изменилась с того времени.
Я читала очень давно, когда мне было лет 20, но тогда она мне прям зашла. Хочу перечитать, так как помню уже слабо. Думаю, что автор хотел сказать, что историю пишет победитель и что как выгодно нам так и преподносят и что бы добраться до истины, нужно пройти сложный и опасный путь и то не факт что до неё доберёшься, так как истина у всех своя
@anngoddess, дааа, очень возраст влияет и ещё настроение. Бывает просто не зашла в меру настроения. Так же и фильмы по идее, сериалы пересматриваешь в разные годы и по разному воспринимаешь 😅 или мастер и Маргарита я читала в 14, 20 и 26, блин нет мастер и Маргарита особо не изменилось 😅 как в 14 считала мастера дибилом а лучшим воланда так и сейчас 😅
@malenkaya.life я не читала и не смотрела. Не могу на эту тему подискутировать 😅
А вот сериалы да. СВБГ сейчас совершенно в другом свете предстал предо мной 😁
У меня все время было ощущение, что книга написана о том что происходит сейчас в современном мире, хотя вышла она в 1953 году. Но как точно автор "предсказал" что будет происходить. Общество потребителей фасфутдного контента, заткнуть уши наушниками (ракушки), общение по видеосвязи вместо реальных встреч (видеостены), книги все меньше читают (но по статистике, наша страна остается в топе читающих и раньше таковой была). Правительство делает все для того чтоб обычные люди меньше думали, не сочувствовали, забыли про эмпатию по отношению к другим людям.
Да для меня эта книга сейчас об очевидных вещах. Она напоминает о том, чтоб мы чувствовали, любили, мыслили! Помнить о том, что жизнь очень хрупка и быть бережными к друг другу.
Слог скучный, мне все время хотелось ее закрыть, но она коротенькая и я хотела все таки составить свое мнение о мировой антиутопии, которая уже 70 лет не теряет актуальности.