Расскажите , есть любители Лобковского психолога ?
Я не могу его воспринимать вообще. Обычные вещи говорит , с каким то предвзятием, без юмора, слишком нудно слушать его. Слушаю иногда Сатью Дас, вот легко , смешно
Комментарии
Сатья, он не скрывает, что он не психолог. Но у него хоть смешно. А тот насыщенный, в одном тембре, говорит истошно((( ну типо вы че все недоумки(((
@valeriy772, смешно, это да. Но вещает он такую чушь порой, которую женщины воспринимают за истину и потом страдают.
Не нравится Лабковский,однобокое мышление,нет вариантов для пары с проблемами решить свои вопросы иным способом как только развод и расход.
Типо либо делай как я хочу,либо иди нахер.
Ну как бы на мой субъективный взгляд жизни жизнь и отношения несколько сложнее устроены.И требуют как минимум компромиса,никто не обязан безприкословно соответствовать твоим требованиям.А у него противоположная теория,типо что не по твоему,не по тебе-значит нафиг!Это понятно в определенных ситуациях,но грести все в одну кучу я бы не стала.Слишком эгоистична его истина
Лабковский - напыщенный клоун, который пытается выдать банальности за какое-то откровение. Не могу его слушать
Сатью не люблю вообще. Только потому что непонятно мне откуда он берет свои доводы и выводы жизненные. Только из своей жизни? Просто несёт какую-то ахинею постоянно. Никогда непонятно откуда он это взял и почему он так считает. Он выезжает только за счёт юмора. А вот Лабковский то как раз все по полочкам объясняет что и почему. Считаю психолог смешным быть не должен, психолог должен быть МАКСИМАЛЬНО ПОНЯТНЫМ для своей аудитории. С Лабковским для меня это так и есть. 👍 А ещё Лабковского не любят за его прямоту. Его прямолинейность часто считают грубостью. И опять же прямолинейность и краткость - это те черты которые должны быть в психологе и которые в Лабковском есть. И часто вижу как его засирают хлюпики, которым надо чтоб с ними нянькались, сюсюкались, уговаривали, объясняли всё по несколько раз. А Лабковский не такой, его за это и не любят. Он говорит резко и прямо, один раз чтоб его сразу поняли.
На самом деле правильно он говорит. Просто многие , под влиянием совкового воспитания, не хотят даже верить .. думают типо, ну я че эгоист.. вообще то да🤷🏻♀️там все просто и логично)) как выше девушка написала «если хочешь идти - иди»..
Сатья клоун как по мне, шоумен, кто угодно, но не психолог) а лабковский это популярная психология, я бы сказала, тем кто уже немного в теме, слушать его неинтересно
Не выношу его после одного видео, где он говорил, что мужчина не обязан идти на роды и видеть результат секса, и сравнил это с походом в туалет после ужина со своей женой, чтобы увидеть результат. Это сравнение и манера подачи меня просто вымораживает...
Терпеть не могу слушать чужие мысли и бредовые идеи, каким бы психологом человек не был. Люблю философию, уважаю религии, там так много о жизни и отношениях, это наивысшая психология как по мне. Вчера например читала межу как мы должны отмечать крещение на самом деле и что оно означает. Не все знают и не все правильно празднуют этот день, проживают его. Очень уважаю культуру разных народов мира, мифологию. О сколько в этом всем знаний и полезной для души информации.
Это не воду из рта людей с доморощенными мыслями слушать. Это их жизнь и их выводы о ней. А кто то слушает и пытается по их правилам и выводам жить. Такая себе трата времени.
И того и того слушаю. Лабковский сильно, на мой взгляд, упрощает всё. К этому надо прийти, чтобы следовать этому. Книга понравилась, но не запомнилась. Только поняла, что я невротик и всё. 😂😂
Сатья клевый) мне близко.
Если хочешь идти-иди
Если хочешь забыть-забудь
Снег растаявший-он вода
Вот так рассуждает Лобковский для меня,читала его книгу,ничего нового для меня
Лабковский, его подача очень близки мне. Сатья-клоун. Ни о чем.
Сатью я помню для настроения слушала, шутит смешно, но мне надо избирательно подходить к тому что они вдвоем говорят, где то согласна с ними где то нет.
Сатья рассуждает максимально близко к женскому ощущению и желаниям, поэтому он и откликается
А Лабковский, для меня больше медийный человек, чем специалист. А так у всех его тем один посыл. Прими решение и будь готов к его последствиям)
Он иногда хорошие вещи говорит.
Но и Сатья иногда такое ляпнет, что слушать неприятно.
Какой-то период нравился. Потом поняла одно и тоже на разные вопросы. Перестала слушать его.
Я тоже за Сатью. И Степанову Веронику 😁. Ну и ещё миллион других психологов. Но вот Лабковский раздражает
Лабковский это доступная психология для масс. Максимально простым языком прописные истины говорятся. Харизматичный мужик, многим заходит. Можно посмотреть старые видео Евгении Стрелецкой. Она разбирает разные темы и дает способы решения
50/50 далеко не все заходит.
Для встряски мозга и настроения предпочитаю Нику Набокову
И тот и тот нравится. В одном одно подчерпнула, в другом другое
Сатья не психолог, а шарлатан и балабол. У него нет соответствующего образования.
Сатья в основном для женщин, которые хотят быть под крылышком у мужа, сидеть дома и угождать ему.
Это не про здоровые отношения.