Стоит ли писать первой после странной переписки?

Он первый решил прервать переписку, судя по всему, не объясняясь особо, первый пусть и возобновляет. Я бы не писала. Подождите. Посмотрите насколько он заинтересован.

Никогда не писала первой. Это он мужчина, это он должен добиваться общения со мной. А если ему там что-то не понравилось, пусть катится лесом)

А зачем стирать переписку? Это какие-то детские обижульки😂

Лесом его- дальше еще хуже будет

Дальше будет хуже. Он так же будет прерывать беседу, Вы будете додумывать и прощать и по кругу. Вам такое отношение к себе зачем надо?

Я пишу первой и считаю это нормой-феминистка. Но с такими странными людьми не стала бы общаться

Как я поняла вы сами выбираете таких мужчин, перед которыми нужно извиняться и заискивать, оправдывать…

Если по кайфу, то пишите первой конечно. Это же в вашем стиле. Вы все рано напишите, даже если вам тут напишут, что не стоит. Вы давно определились со своей ролью и выбираете определенных, нарциссов, эгоистов, абьюзеорв где то, возможно женатых, проблемных и обидчивых. В общем тех кто сильно любит себя.

Вы встречаетесь с ним или просто познакомились по переписке?

Мужчины как собаки, поддаются дрессировке 😂 Главное правило - поощряйте хорошее, наказывайте плохое. Вам понравилось, что он себя так повёл? Нет. Значит, он должен первый написать, а не вы.

Если Вам нравится общаться с обидчивыми истеричками, можете написать )

Боюсь, Ваш мужчина понял вашу натуру, что чуть что извиняться первой идёте Вы, теперь может себе позволить крутануть хвостом и подождать когла Вы извинитесь и в итоге будет так, как хочет он. Плюс смутило удаление переписок. Мутно как-то. Ну и нафиг такие непонятные отношения с обидками со стороны мужчины. Лучше учитесь любви и уверенности в себе, не занимайтесь самоедством, иначе так и будут все ездить.

Я не скромная и без комплексов ))

Так вот писать бы не стала 😄

Вообще ничего непонятно, что у вас там случилось если честно.

А по поводу писать первой- я никогда не парилась, захотела - написала, не захотела - не написала. В моем понимании «думать что он подумает что я навязываюсь» - бред, это неуверенность в себе (я не говорю о таких случаях когда девушка пишет не переставая а ее игнорят, в разумных пределах )

Я бы не писала. Не выношу агрессию в свою сторону. Я ещё по жизни 100 раз чего-то не пойму, не услышу, накосячу и тд, ко мне всегда будет так? Пошел он лесом. У меня мама такая, всегда чувствует себя виноватой и держится за отношения, будь то муж, брат, сват. Свекровь свою ненавидит (взаимно), а всё ей старается угодить. Та ей только говна на лопате подкидывает, а мама подарки выбирает, чтобы понравились ей. Хотя повторюсь, терпеть ее не может. Плохая черта характера

Смотря чего вы хотите от этого мкжчины

в такой ситуации не стала бы сама писать , а когда он написал бы ещё обсудила бы , что при следующем таком выпаде я не только не напишу , но ещё и не отвечу

потому что вседозволенность начинается с малого

Если писать из-за чувства вины, что вы не поняли намека и поэтому он отреагировал агрессивно, то нет. А если вам пофиг на его реакцию и смешно отчасти что так агрессирует,то если есть желание, пишите. Но я б за его эмоции не переживала, это он пусть сам с ними справляется, вы такая какая есть.

Да, да, тоже никогда не придерживалась такой позиции, что мужчина должен писать первый, не считаю это правильным. Если хочется можно и самой написать

Не зная ситуации сложно вам что-то подсказать.

Но если вопрос именно в шагах, то нечего стесняться, хотите напишите. Заодно обсудите этот случай и сразу будет ясно почему он так поступил

«Мужчина должен написать первый» это ужасный старый стереотип. Никто не должен. Кто посчитал нужным, тот и пишет.

Пусть сам пишет теперь

Не писать.

Он первый решил прервать переписку, судя по всему, не объясняясь особо, первый пусть и возобновляет. Я бы не писала. Подождите. Посмотрите насколько он заинтересован.

Никогда не писала первой. Это он мужчина, это он должен добиваться общения со мной. А если ему там что-то не понравилось, пусть катится лесом)